# 呉典蓉  

台湾の頼清徳総統は民進党全国代表大会で大規模な罷免を支持するよう命じましたが、その理由として罷免権が「より大きな民主主義」であるとしています。罷免を始めることは確かに国民の権利ですが、政府が支持する大規模な罷免は必ずしも民主的ではありません。もし「より大きな民主主義」を論じるのであれば、民進党が自らに有利な罷免権を支持するだけでなく、他の国民参加を拡大する民......

台北の政界では最近、総統のスピーチライターが誰かを探る動きが活発だ。なぜなら、頼清徳総統の「団結十講」がほぼ「災難十講」と化し、親しい者に痛みを与え、敵には喜びをもたらすほどの災難だからだ。総統の演説は一大事であり、一点のミスも許されない。しかし、頼清徳総統はこれまでの4回の演説で、歴史的事実の誤りや価値観の偏り、政治的に不適切な発言を含む数々のミスを犯して......

頼清徳総統は「国家の団結」を掲げた就任後の第二演説で「不純物質を排除する」と発言し、社会に衝撃を与えた。この表現は、異なる意見を許容しない姿勢を露呈したというよりも、現代民主主義の感覚から大きくずれた発想を示すものだった。中国の政治風刺で「改革開放三十年、一夜で解放前に戻る」と語られることがあるが、蔡英文前総統が「誰も自分のアイデンティティに謝罪する必要はな......

最近ネットで広まっている噂がある。台湾居民来往大陸通行証（通称：台胞証）を持っている人が、台湾人としての身分を取り消されるかもしれないという話だ。この噂は、すでに1,000万人以上が​台胞証​を所持していることもあって大きな注目を集めた。これを受けて陸委会（大陸委員会）は記者会見を開き、ニュースリリースで説明を行った。32年にわたって通行に使われてきた​台胞......

この世界には多くの例外論がある。たとえば、アメリカ例外論、中国例外論などだ。例外論は通常、強権の産物であるが、それほど大国ではない台湾にも例外論がある。それが「民主例外論」であり、さまざまな民主基準が台湾には適用されないというものだ。今回、台湾は再び『エコノミスト』の表紙に取り上げられた。テーマは台湾が中米の圧力に直面している困難についてであるが、特集の中に......

ジョージ・オーウェル（George Orwell）の『1984』では「2+2≠4」を用いてその世界の独断的で不合理さを表現していますが、台湾政治にも数学の公理とは異なる算術があります。それは「4分の1の票が2分の1の票よりも大きい」というものです。この政治的算術こそ、今回の「大規模リコール」の背後にある論理なのです。さらに深刻なのは、このような常識とは異なる......

アメリカのトランプ大統領の辞書には「ウィンウィン」という言葉はない。彼は「ゼロサム」の世界観を信奉している。そうでなければ、世界中がアメリカを利用していると考えたり、同盟国に対して関税という罰則を簡単に課したりしないだろう。だからこそ、台湾政府がTSMCのアメリカへの投資拡大を「ウィンウィン」あるいは「メリット」と美化しようとした時、トランプ大統領はおそらく......

賴清德と蔡英文、この二人の前後任総統は行動様式が大きく異なり、さらに「英頼の争い」によって二人は表面的な関係を保つのみであったが、賴清德が先日ハリファックス台北フォーラムに出席した際、トランプ2.0の大変化に対する対応策として提案したのは、蔡英文時代のものとまったく同じだった。「今日のウクライナは明日の台湾である」が国際メディアの焦点になっている今、賴清德の......

民進党が大規模なリコール運動を展開し、自党の議員までも切り捨てることもやめない姿勢を見せている。革命は自らの子を呑み込む！民進党団総召集人の柯建銘が先頭に立って始めたこの「大リコール」運動は、革命的な大変革性は見られないものの、目の前赤くなって自党の議員まで切り捨てる狂乱ぶりは、確かに革命的な様相を呈している。大リコール運動は最初に緑営（民進党）の議員から切......

賴清德総統の就任から1年も経たないうちに、「大規模リコール」が台湾政界の主軸となった。これは民主主義の常態とは言い難い。なぜなら、台湾の政治が全土で燎原の火のようにリコール運動が展開される段階に入ると、賴政権はこのような極端な対立と各方面からの敵対的な動員の情勢下では、いかなる政策実績も上げることができなくなる。賴清德の残り3年の任期は全て「ガベージタイム」......

民主主義の問題は民主主義的手段で解決すべきという言葉は容易に理解できる。さもなければ戒厳令のような非民主的手段で解決するというのだろうか。しかし、頼清徳総統が以前言及した「より大きな民主主義」という方式は疑念を引き起こした。昨日、彼は正式に「人民が主人となる」と説明したが、注目すべきは、民進党が8年間政権を担当した後も、人民はまだ主人になれず、「より大きな」民主主義が必要とされている点だ。これは台湾の民主主義に問題があるのか、それとも頼総統の民主主義理解に問題があるのか。