民進党が大規模なリコール運動を展開し、自党の議員までも切り捨てることもやめない姿勢を見せている。革命は自らの子を呑み込む！民進党団総召集人の柯建銘が先頭に立って始めたこの「大リコール」運動は、革命的な大変革性は見られないものの、目の前赤くなって自党の議員まで切り捨てる狂乱ぶりは、確かに革命的な様相を呈している。大リコール運動は最初に緑営（民進党）の議員から切り捨て始めたが、頼清徳総統と柯建銘はこれを予想していただろうか？政治行動を起こす前に政治的結果を考慮しないとは、民進党は票が多すぎると思っているのか？それとも何も考えていないのか！
賴清德は大リコールを望んでいない なぜ行政院は選挙罷免法に再議を求めるのか
大リコールに対する態度について、今になって頼清德と柯建銘が善玉悪玉の役回りをしているかどうかを問うのは、あまりにも素朴すぎる。最も明確な反証は、行政院が立法院が年末前に可決した選挙罷免法に対して再議を要求したことだ。再議の前提は、立法院を通過した法案が行政部門の執行を著しく困難にすることだが、今回の選挙罷免法改正は罷免の要件を引き上げておらず、署名に対する要件を厳格化し、身分証明書の表裏のコピーの添付を義務付けただけだ。これは総統選挙の署名でも規定されていることで、行政部門にとってどのような執行困難があるというのか？
賴清德は以前、民進党中央常務委員会で、大リコール運動について市民団体を尊重すると表明し、これにより多くの識者は安堵した。しかし、府院が再議に同意した行為は、市民の自主性を尊重するという空言を打ち破ってしまった。より重要なのは、国家指導者である賴清德が、大リコール運動が与野党関係をさらに悪化させ、新政策の展開も不可能になることを知りながら、まるで失語症にかかったかのように自身の態度を表明できないことである。さらに重要なのは、国家指導者である賴清德が、大リコール運動が与野党関係をさらに悪化させ、新政策の展開も不可能になることを認識しながら、まるで失語症のように自身の態度を表明できないことだ。権謀術数の観点から見れば、彼は当初から大リコールを支持していたのかもしれず、いわゆる市民団体に先に行動を起こさせただけなのかもしれない。しかしそうなると、リコール団体と政党の利害が一体化し、市民団体は単なる側翼となり、市民主義は空論に過ぎなくなる。
もう一つの政党と市民団体または側翼との関係は、民進党政権下でよく見られた「尻尾が犬を振る」という逆転現象である。過激な市民団体が至る所で火を付けてリコール運動を展開し、指導者はそれに抗えず、流れに身を任せ、時には見せかけの抵抗をしながらも受け入れている。 （関連記事： 公務員の自殺を引き起こした「森友学園問題」の真相に光が差す 石破政権が文書公開へ ｜ 関連記事をもっと読む ）
いずれにせよ、これは賴清德が国家指導者としての重責を担えないことを示している。「尻尾が犬を振る」現象は今や、尻尾と犬の区別がつかないところまで発展した。いつからかインフルエンサーが民進党の代弁者となり、これらの側翼的インフルエンサーが幅を利かせる中、賴清德と民進党の公職者たちの存在感は希薄に。「中国に対抗し台湾を守る」という古い主張以外に、国民は彼らの主張や政策を覚えているだろうか。