論評：メディアの自己規制は民主主義の破綻か？

立法院は21日午後、2025年度総予算案の第三読会を通過させたが、この「大混戦」は議事槌の音とともに幕を下ろすことはなかった。「老農津貼が支給できない」「パスポートが20万冊不足」「オンラインでの切符購入やバス到着時刻の確認、e-Tax申告ができない」「統一発票の当選という小さな幸せがなくなる」など、様々なデマが一斉に噴出。卓榮泰行政院長までもが記者会見で「本院広報処の予算が野党により全額削除され、手話通訳者を雇用できない」というテロップを表示社会全体への「感情的圧力」をかけ、賴清德総統の「国家は燃料切れの車になる」という主張に同調している。

政権のデマに加担するメディアこそが「悪質で愚か」、予算擁護の公然たる行為に衝撃

これらの横行する視聴者の目を曇らせる「デマ」は、「諸葛紅中」の異名を持つ中華プロ野球台鋼イーグルス監督の洪一中までも騙してしまった。

彼は「青白連合が体育署の11億予算を削除した」と厳しく批判したが、実際には体育署の海外出張費の15%、わずか70万元が削減されただけだった。「11億の大幅削減」という噂はどこから来たのか。調査によると、ある与党寄りメディアが体育署の全予算74億8千万元の15%が削減されたと報じ、「青白連合が11億を大幅削減」という結論を導き出したことが発端だった。驚くべきことに、教育文化委員会所属の民進党立法委員・呉沛憶までもがこれを引用して投稿。

デマを「進行形の報道」と弁解する特定メディアは、計算間違いなのか、与党中央の演出に従っているのか、外部からは判断できない。唯一確実なのは、真に「悪質で愚か」なのは政権の宣伝機関と化したメディアだということだ。今回の明らかな憎悪動員を狙った総予算デマ合戦で、特定メディアの果たす役割は明白だ。中華民国衛星放送テレビ事業商業同業公会は17日に「緊急声明」を発表し、予算削減は数万人のメディア従事者の生計に影響を与えると主張、立法院に対してマーケティング・コミュニケーション・メディア産業への必要な支援を求めた。

その声明は、メディアを震撼させるどころか、社会全体に衝撃を与えた。まるで選挙シーズンに戻ったかのように、各業界が支持政党や候補者を次々と表明し、業界団体や組織の名義で各メディアに選挙広告を掲載。今やメディアも「演技をやめた」かのように、白黒はっきりと社会に対して「我々は政府の広報予算で食べていくのだ！」と宣言。政府を監視すべき「第四の権力」であるメディアまでもが、この「予算擁護」の列に加わったことは、実に衝撃的である。 （関連記事： 論評：志願兵が逃げ出す今、「台湾は勇敢」はどこにあるか？ ｜ 関連記事をもっと読む ）

偶然にも、この同業公会の理事長は「体育署予算11億削減」というデマを流したメディアの取締役会長である。それだけではない。この「11億削減」という虚偽ニュースを報じた2つの特定メディアは、2016年から現在まで、政府のメディア予算を長期にわたって独占。合計で95億元の落札額を得ており、年平均10～11億元の予算を獲得。そのうちの1社が今年（2025年）、旧正月前の忘年会に300万元を投じ133卓を用意、羅志祥やNINE ONE ONEを招いて熱いライブを披露し、さらに1.5億元の年末賞与を配布したことも納得がいく。まさに人々の羨望の的となっている。

特定メディアが政府のスポークスマンに変身、ジャーナリズム基本原則は笑い話になってしまったのか。

実際、中央政府予算の審査は立法院の本来の職務だが、今年は与野党の大戦へと発展し世論戦にまで至った。特に与党が名声を顧みない強硬な反撃を行ったことで、予算の数字の中に隠された悪魔が次々と姿を現す鏡となった。その中で浮き彫りになった大きな問題の一つが、メディアと政治権力の関係であり、民進党政権下で強固な政治メディア構造が形成されている。

一部のメディアと記者は「政府のスポークスマン」へと変身し、視聴者は受け取る情報がニュース報道なのか政策宣伝なのかを判別できない。テレビをつけたり新聞を開いたりすれば、至る所に政府からのプロパガンダと認知戦が展開されている可能性がある。

米国の著名なジャーナリスト2名が共著した『ジャーナリズムの10の基本原則』では、「権力を監視し、声なき者の声となる」ことを特に強調している。著者らは「20世紀末には、約9割のジャーナリストがメディアは『政治指導者の恣意的な行動を抑制する』と信じていた」「デジタル革命の時代でも、ニュース機関は監視の責任は高コストでも放棄できないと考えている」と指摘。

奇妙なことに、英語版が第4版まで更新されているこの古典的なジャーナリズム教科書は、台湾では繁体字中国語版が存在せず、むしろ台湾と西洋が「報道の自由」がないと見なす中国本土が簡体字中国語版を翻訳している。この本に列挙された「ジャーナリズムの10の基本原則」は、台湾ではすでに覆されているのだろうか。あるいは政治とメディアの権力者たちにとって笑い話になっているのか。

「党政軍三退」20周年で政治とメディアの融合、最大の被害者は民主政治

台湾の民主化過程で、「党政軍三退」（党・政府・軍からの撤退）は1995年から議題に組み込まれ、今年でちょうど20年を迎える。この20年の激動の中で、メディア学者の馮建三は「資本の暴走が人々の視聴権益を危険にさらす程度は相当に恐ろしい」と批判した。その原因の一つとして、ニュースが商品の地位に堕落したことを挙げ、「単なる経済商品ではなく、ニュースは特殊な商品で、重要な社会、文化、および（選挙）政治的な内容を持つ」と指摘。

悲しいことに、20年後の台湾のメディア環境は、米国の資本支配の後を追っただけでなく、さらに一歩進んで緑の政治権力が介入し、特定のメディアは政治権力を監視するという本質を自ら放棄し、政治権力に仕えることを誇りにし、自己堕落の道を歩んでいる。

台湾の歪んだ政治風土の中で、自社メディアが与党の代弁者となることを厭わないだけでなく、今や外国メディアまでもが介入している。例えば、冷戦プロパガンダのために誕生した米国メディアは最近、台湾のインフルエンサーによる「中共統一戦線工作」に関する話題の動画に便乗し、「中共の対外プロパガンダin台湾」という特集を組んだ。その中で「規制の強度が不十分」という理由で、インタビュー対象者を通じて「反浸透法」の「厳格化」を煽動している。「中国に抵抗し台湾を守る」という与党の大きな論理の下、内外のメディアが全力で支援し、ニュースの「基本原則」を失うだけでなく、「政治指導者が思うがままに行動することを可能にしている」。

特定メディアが自ら武器を捨て、手足を切断するような自己規制を行う中、次のステップとして、政党間の敵対関係がエスカレートする泥沼にさらに深く関与していくことが予想される。このような不適切な政治とメディアの風土と行為が、閉鎖的な生態系の中で堕落を続けていくことで、最大の被害者となるのは、台湾が苦労して獲得した民主政治であることは明らかだ。

編集：佐野華美 （関連記事： 論評：志願兵が逃げ出す今、「台湾は勇敢」はどこにあるか？ ｜ 関連記事をもっと読む ）

台湾ニュースをもっと深く：　風傳媒日本語版Xをフォロー👉 @stormmedia_jp