トランプ氏、訪中を異例の延期　イラン情勢優先で米中会談に暗雲、中国側が抱く「ホワイトハウスへの不信感」の正体

国際外交における儀礼的な手続きの裏側には、通常、数ヶ月から半年以上にわたる緻密な計算とリハーサルが存在する。3月31日以降に予定されていた北京での「米中首脳会談」も例外ではなかった。しかし、パリで両国の代表が調整を進める中、イランとの戦火拡大とホルムズ海峡の封鎖問題に直面したトランプ大統領は、訪中日程を「5〜6週間」延期すると一言で言い放った。

香港紙『サウスチャイナ・モーニング・ポスト（SCMP）』は、中国当局がホワイトハウスの「朝令暮改」ぶりに強い不快感を示していると報じた。専門家の中には「米中関係の重要性は、もはや以前ほどではなくなったのではないか」との見方を示す者もいる。

緊迫する中東情勢と「消えた」首脳会談

トランプ氏は当初、2026年3月31日から4月2日にかけての訪中を予定しており、この会談は世界経済を安定させる最重要要因と見なされていた。しかし、2月28日にトランプ政権がイランへの空爆を敢行し、最高指導者ハメネイ師を殺害したことで事態は一変した。イラン側は中東の米軍基地へ報復攻撃を行い、世界のエネルギー動脈であるホルムズ海峡の封鎖を強めている。

トランプ氏は「イランは終わりだ、米国の勝利だ」と繰り返し宣言しているが、実際にはホルムズ海峡の封鎖を解除できておらず、同盟国に対して護衛艦の派遣という「恩返し」を公然と要求している。こうした状況下で、レアアースの規制緩和や大豆の購入契約を協議するために中国へ向かう余裕は、彼にはないのが実情だ。

単なる戦況悪化による延期であれば、中国も辛うじて受け入れたかもしれない。しかし、SCMPによれば、中国当局はワシントンのこれまでの「常軌を逸した振る舞い」に対し、「極度の怒り（apoplectic）」を感じているという。ブレーキの壊れたジェットコースターのようなホワイトハウスは、国際規範や伝統的な外交慣例を置き去りにしている。約束を交渉のチップ（切り札）として扱い、瞬時に心変わりする相手を前に、中国の忍耐はかつてない試練にさらされている。

トランプ氏の「口実」と「計算」

今回の延期劇の表面的な理由はイラン情勢だが、トランプ氏の言動を詳しく紐解くと、そこには自己矛盾が透けて見える。清華大学戦略安全研究センターの孫成昊（スン・チョンハオ）研究員は、トランプ氏の訪中延期の理由が二転三転していると分析する。

• 当初の理由：訪中延期を「中国がホルムズ海峡の護衛に協力するかどうか」と結びつけ、中国が軍艦を派遣しなければ訪中しないと公然と脅迫。
• その後の変遷： 突如として「純粋に会議の後方支援上の問題だ」と前言を翻した。
（関連記事： トランプ氏、米中首脳会談の延期を発表　中東情勢緊迫で米国の威信に影 ｜ 関連記事をもっと読む ）

孫氏はSCMPに対し、こうした行き当たりばったりの作領により、中国の上層部は「問題は外部環境ではなく、米国内部の調整が完全に混乱しており、ホワイトハウスの国家安全保障チームが『危機管理』と『首脳会談の準備』を並行して処理できていない」との結論に至った可能性が高いと指摘した。

「取引型外交」への格下げ

​中国側の立場からすれば、元首外交の重要性は疑いようがない。しかし、孫氏は今回の延期が「トランプ式外交」の冷酷なシグナルを発したと見ている。それは、世界で最も重要な二国間のリーダー会談でさえ、外部の危機やホワイトハウス内部の派閥争いによって容易に撹乱されるという現実だ。トランプ氏は、今回の訪中を資源を集中させて外交礼儀を重んじる「厳粛な戦略的訪問」とは最初から考えていなかった恐れがある。

孫氏の分析によれば、トランプ氏が中国や他の主要同盟国に対し、ホルムズ海峡の再開への圧力を強めていることは、彼が今回の訪中を「単なる二国間会談ではなく、広範なグローバル危機管理と『取引型（トランザクショナル）外交』の枠組みに組み込んでいる」ことを示している。つまり、米中の大戦略を語るべき首脳会談が、「イラン攻撃に協力すれば、北京へ行ってやる」という利益交換のレベルにまで格下げされたのである。

ホワイトハウスの政治パフォーマンスと思惑

​国際的な地政学の大きな文脈から離れ、純粋に米国内の政治工作として分析しても、トランプ氏が北京行きを見送ったことには実務的な裏付けがある。ユーラシア・グループ（Eurasia Group）のシニアアナリスト、ドミニク・チュウ（Dominic Chiu）氏は、今回の会談延期について「トランプ氏がイラン問題を最優先事項に据えていることの現れだ」と指摘する。

加えて、トランプ氏は現時点で北京を訪れ、手厚いもてなしを受けることによる「政治的な見え方（パブリックイメージ）」を警戒している可能性が高い。米軍が前線で命を懸けている最中に、三軍の最高司令官である大統領が北京で北京ダックに舌鼓を打ち、レッドカーペットを歩く姿は、米国の有権者の目には「広報上の大惨事」と映るからだ。

チュウ氏は「自身のイメージや映像が与える印象に極めて敏感なトランプ氏は、こうした訪問が公衆の面前で極めて不適切なものになると判断したのだろう」と述べる。一方で、会談が5〜6週間延期されたことは、必ずしも悪い面ばかりではないという。この猶予は双方にとっての「逃げ道」となり、煩雑な事務準備や膠着状態に陥った交渉戦線に、切実な息継ぎの時間を提供することになるからだ。

覆い隠された実質的な対立か

​ジョージア工科大学の王飛凌（フェイリン・ワン）教授（国際事務）は、首脳訪問の直前に露呈したこの巨大な不確実性について、米中両国間に「実質的な隔たりと深刻な意見の相違」が存在することを意味していると指摘する。王教授は「一方の側が、もう一方よりもこの会談の価値を重く見ている可能性がある」と語る。名指しこそ避けたものの、各地で火種を撒くワシントンに対し、事態の安定化を急ぐ中国の方が、今回の会談実現をより切望していることを示唆したものだ。 （関連記事： トランプ氏、米中首脳会談の延期を発表　中東情勢緊迫で米国の威信に影 ｜ 関連記事をもっと読む ）

ホプキンス・南京センター（Hopkins-Nanjing Centre）のデイビッド・アラセ（David Arase）教授は、現在のイラン危機や、トランプ氏による最近の「キューバ接収」を示唆する過激な発言を、一種の「攪乱要因」と表現する。「トランプ氏にとって、習近平氏と安定的かつ合意に基づいた関係の基準となる協定を結ぶこと以上に、重要なことがあるだろうか」とアラセ氏は問いかける。

アラセ氏は、今回の延期がトランプ氏の政治的な計算を露呈させていると分析する。トランプ氏は、イランやキューバといった厄介な問題を解決した後に、習氏に対してより多くの「戦略的な交渉カード」を握ることを目論んでいるのだ。言い換えれば、トランプ氏は自身の足元に火がついた状態で妥協を求めるのではなく、「勝者」の姿勢で北京に乗り込み、交渉を優位に進めたいと考えているのである。

「隔世の感」があるかつての蜜月

​2017年にトランプ氏が米大統領として初めて中国を訪問した際と比較すると、当時の光景は今や越えがたい深い溝となっている。かつてトランプ氏と習近平氏は紫禁城で茶を飲み、京劇を鑑賞し、数千億ドル規模の経済合意に署名した。あの表面上の相互尊重と和やかな雰囲気は、今となっては文字通り「隔世の感」がある。

​孫氏は、中国側が依然として首脳会談の実現を望んでいるとしながらも、中国当局は今回の延期を「残酷なリマインダー（警告）」として受け止めるだろうと指摘する。それは、現在の米国の意思決定モデルの下では、元首級外交が持つ政治的象徴性や実務的なロジスティクスが、いとも簡単に反故にされてしまうという現実だ。中国が最も危惧しているのは、こうした無秩序な手法がもたらす不確実性によって、「明確な議題と予期される成果」を伴う首脳会談の開催そのものが困難になっていることだ。

孫氏は、外部環境全体、米国の意思決定ロジック、そして会合の潜在的なアジェンダのすべてが、2017年の訪中時よりも断片化され、取引的（トランザクショナル）になり、かつてないほど予測不能になっていると分析している。

世界を、台湾から読む⇒風傳媒日本語版 X：@stormmedia_jp

編集：柄澤南 （関連記事： トランプ氏、米中首脳会談の延期を発表　中東情勢緊迫で米国の威信に影 ｜ 関連記事をもっと読む ）

​中国語関連記事​