2026年の台北市長選は激しさを増している。再選を目指す台北市長の蒋万安氏は、民主進歩党（民進党）の台北市長候補・沈伯洋氏への支持拡大を指す「洋流」の勢いに直面している。
蒋氏はこのほど、自身の選挙対策本部設立大会の前日、台湾民衆党（以下、民衆党）所属の台北市議4人と非公開で会談したが、翌日の大会に4人はそろって出席しなかった。その後、蒋氏は台中市長の盧秀燕氏を選対本部長に起用。盧氏は台北市議会を訪れ、民衆党の市議4人と市議候補2人に面会し、「藍（国民党）と白（民衆党）は家族のようなものだ」とアピールした。
盧氏が「藍白は家族」と強調する一方、蒋氏もテレビ討論会で、民衆党前主席の柯文哲氏について、「司法の追及を受けながらも勇気を持って立ち上がっている」として敬意を示した。
ただ、柯氏は蒋氏との同席について問われるたび、「台北にいない」「自分の日程は自分で決めているわけではない」などと明言を避けてきた。
蒋氏が11月21日の民衆党の大規模集会に出席すると表明した際も、柯氏は「我々のような人間には個人の意思というものはない。皆で話し合って決めればそれでいい」と述べるにとどまった。
選挙まで1カ月を切る中、なぜ柯氏と蒋氏の間にはなお距離が残っているのか。
関係者によると、民衆党内でなお強い影響力を持つ柯氏は現在、自らも思い通りには動かせない支持者層の存在を強く意識しているという。民衆党支持者は台湾で「小草」とも呼ばれるが、その支持行動に変化が生じているためだ。
再選を目指す台北市長の蒋万安氏（左）は、民進党候補の沈伯洋氏（右）への支持拡大を指す「洋流」に直面している。蒋氏と台中市長の盧秀燕氏は相次いで民衆党側と接触し、支持を求めている。（資料写真、柯承惠撮影）
台北市長選は接戦 蒋万安氏と盧秀燕氏が相次ぎ民衆党に支援要請 関係者によると、蒋氏は10月25日夜、台北市議会で民衆党所属の林珍羽、陳宥丞、張志豪、黄瀞瑩の4市議と面会し、約3時間にわたり協議した。
その後、11月2日午後には盧氏も台北市議会を訪れ、4市議と面会。この場には民衆党の市議候補、許甫氏と呉怡萱氏も加わり、約1時間半にわたり話し合った。
盧氏が台中市長を務めてきた8年間で、他の自治体の議会会派を直接訪問することは極めて珍しい。
2度にわたる国民党と民衆党の会談では何が話し合われたのか。
関係者によると、盧氏と蒋氏はいずれも民衆党側に対し、蒋氏へのさらなる支援を明確に求めたという。
両陣営では、民衆党が台北市で約10％の支持を持つとみており、接戦となっている市長選では勝敗に影響し得る規模だと分析している。
具体的な支援策としては、蒋氏や盧氏が民衆党の市議候補とともに街頭を回ることや、民衆党候補の応援に入ることなども検討可能だとの認識が示されたという。
この点について関係者によると、蒋氏側は会談の前後に複数回、民衆党側へ、蒋氏本人は戴氏がそのような発言をすることを知らなかったと説明。今後も蒋氏自身がその制限を受ける考えはないと伝えたという。
蒋氏側は、いわゆる「応援禁止令」は戴氏個人の考えにすぎないとの認識を民衆党側に示した。
台中市長の盧秀燕氏（中央）は、蒋万安氏の選挙対策本部長として台北市議会の民衆党会派を訪れ、蒋氏へのさらなる支持を求めた。（資料写真、顔麟宇撮影）
柯文哲氏が警戒する支持層の変化 若年層の一部は沈伯洋氏支持へ 蒋氏が民衆党の支援を得るため、戴氏とは異なる姿勢を示し、さらに盧氏自らも民衆党を訪ねて協力を求めた。それでも柯氏は、蒋氏との同席を明確に約束していない。
その背景について関係者は、選挙戦が始まって以降、柯氏が民衆党支持層の変化を強く警戒するようになったことが大きいと指摘する。
民衆党は現在、台湾各地でおおむね10％前後の支持を持つと党内ではみられている。台北市の有権者数と投票率から計算すれば、10％はおよそ20万人に相当するという。
しかし、こうした支持者は、以前ほど柯氏自身の呼びかけ通りに動く存在ではなくなっているとみられている。
その中には、柯氏への支持が特に強い岩盤支持層もいる。だが、柯氏本人が蒋氏への支持を呼びかけても、必ずしも蒋氏に投票するとは限らないという。
関係者によると、柯氏はこうした岩盤支持層が全有権者の少なくとも5％程度を占めるとみている。
では、残る約5％の比較的支持の固くない民衆党支持層はどうか。
民衆党側では、沈氏への支持拡大を指す「洋流」は当初、民進党側が仕掛けた動きだと受け止めていた。また民衆党は、柯氏が約1年間勾留されたことについて、民進党政権による「政治的迫害」だと主張してきた。
しかし、若者の間で沈氏を支持し、蒋氏に見切りをつける動きが広がり、街頭やインターネット上でも沈氏支持の流れが目立つようになった。
民衆党が台北市長候補を擁立していないこともあり、比較的支持の固くない若年層の多くは、友人や同世代からの影響を受け、沈氏支持へ傾きつつあるという。
関係者はさらに、沈氏が多くのイベントや記者会見で政策を詳しく説明していることも影響しているとみる。
「理性的かつ現実的」であることを重視する民衆党支持層には、丁寧な説明を受け、納得したうえで判断したいと考える人が多いという。
政策について語る機会が比較的少ない蒋氏に比べ、沈氏の方がこうした支持者に受け入れられやすいとの見方だ。
このため、市議選では必ずしも民進党候補を支持しなくても、市長選では沈氏に投票する可能性が高いとの分析が民衆党内にはある。
関係者によると、柯氏自身もこうした変化に気付き、「私が誰に投票しろと言ったからといって、その人に投票するわけではない」と周囲に話したことがあるという。
柯文哲氏は、一部の民衆党支持者がもはや自身の意向どおりには動かないとみている。政策を丁寧に説明する政治家を好む若年支持層の一部では、蒋万安氏より沈伯洋氏（右）の政策説明を評価する声があり、市議選では民進党を支持しなくても、市長選では沈氏に投票する可能性があるとみられている。（資料写真、柯承惠撮影）
京華城事件を巡る経緯に根強い不満 柯文哲氏の岩盤支持層は国民党にも反発 関係者によると、こうした層は柯氏への支持が特に強い一方、京華城（コア・パシフィック・シティ）の容積率を巡る事件をめぐって、国民党への不信感も根強いという。
京華城事件で最初に柯氏を利益供与の疑いで検察に告発したのは、国民党の台北市議、鍾小平氏だった。
また、台北市議会で京華城事件を調べる調査チームの招集人を務めたのも、国民党所属の游淑慧市議だった。
柯氏が京華城事件で勾留された後、国民党市議らが過去に議会で柯氏を追及した映像が、ネット上の資料を探し出すことに長けた民衆党支持者によって次々と発掘され、支持者のグループ内で広く共有された。
こうした経緯が、支持者の国民党に対する強い反発につながっているという。
民衆党内部でも、2024年3～4月ごろ、検察・捜査当局が柯氏を巡る台智光、北士科、京華城の「三大案件」の捜査を進め始めた際、柯氏は党中枢の幹部に対し、台北市政府時代の記録を改めて一つずつ確認するよう求めていた。
その後、民衆党はその内容を支持者向けの説明や広報にも活用した。
このため、柯氏の岩盤支持層には国民党に対する不満もなお根強く残っている。
関係者によると、この層の国民党に対する反発は、民進党政権への反発に劣らないほど強く、選挙だからといって過去の経緯を簡単に水に流せるものではないという。
国民党にも民進党にも投票しないという選択肢はあっても、蒋氏支持に簡単に転じるとは考えにくいとの見方だ。
また、柯氏の岩盤支持層には、蒋氏本人や蒋市政への不満も強いという。
柯氏が勾留された後、蒋氏が過去の議会答弁で「京華城の容積率840％は合理性に疑問があり、検討の余地がある」と述べたほか、政風処（公務員倫理や汚職防止などを担う内部部門）に調査を求めたと説明していた映像も、支持者によって掘り起こされた。
さらに、柯氏が「国民党と民進党が結託して利権をむさぼった」と批判してきた台智光の監視カメラ関連案件でも、民衆党と蒋市政はたびたび非難を応酬してきた。
柯氏はかつて、蒋氏について「周囲に泥をかけ、皆を同じように悪く見せようとしている」と批判。これに対し蒋市政側も、柯氏が同じ主張を繰り返して責任を回避していると反論した。
京華城事件でも台智光を巡る問題でも、両者は過去に激しく対立してきた。
そのため、今になって民衆党幹部や柯氏の岩盤支持層に、何もなかったかのように蒋氏を支持するよう求めるのは難しいという。
国民党の台北市議、游淑慧氏（写真）は、かつて台北市議会の京華城事件調査チームで責任者を務めた。国民党市議らによる過去の質疑映像も民衆党支持者の間で広く共有されており、柯文哲氏の岩盤支持層には国民党への強い反発が残っている。（資料写真、顔麟宇撮影）
京華城事件を簡単に棚上げできず 柯文哲氏、岩盤支持層の反発を警戒 関係者によると、柯氏自身、現在も維持している政治的影響力や、約5％とみる岩盤支持層が民衆党への支持を続けている背景には、自身が京華城事件で勾留され、それを支持者が「政治的迫害」と受け止めてきたことが大きく影響していると認識しているという。
仮に柯氏が京華城事件を簡単に棚上げするような姿勢を示せば、自身が「政治的迫害を受けた」と受け止める支持者の認識が揺らぐだけでなく、岩盤支持層の反発を招き、民衆党の支持基盤そのものにも影響を及ぼしかねないとの懸念がある。
このため、柯氏は中南部では国民党の他の県市長候補と同席する一方、台北市ではなお慎重な姿勢を崩していないという。
京華城事件は台北市で起きた問題であり、柯氏と蒋氏は前市長と現市長という関係にある。
加えて、京華城をはじめとする過去の案件で、蒋氏側も柯氏に厳しい姿勢を示してきた。
そのため、柯氏の岩盤支持層が簡単に蒋氏支持へ転じるとは考えにくく、投票自体を見送る人も出る可能性があるという。
柯氏本人が説得に動いたとしても、支持者の考えを変えることは容易ではないとの見方だ。
つまり、台北市で民衆党を支持する約10％のうち、比較的支持の固くない約5％の若年層は、沈氏支持の広がりの影響を受け、同氏へ傾きつつある。
一方、残る約5％の岩盤支持層は、国民党と民進党の双方に強い反発を抱き、棄権してでも蒋氏には投票したくないと考える人もいるという。
柯氏は、この約10％の支持者がもはや自らの呼びかけ通りに動くとは限らないことを理解している。
このため民衆党内では、柯氏が蒋氏と同席しなければならない強い理由や十分な大義がないまま、安易に蒋氏と並んだり、蒋氏の選挙結果に事実上の「お墨付き」を与えたりすれば、何か問題が生じた際、柯氏本人や民衆党が大きな打撃を受けかねないとみている。
柯文哲氏（左）は周囲に対し、現在も維持している政治的影響力や、約5％とされる岩盤支持層が民衆党を支持し続ける背景には、京華城事件を巡る自身の勾留を「政治的迫害」と受け止める支持者の認識が大きく影響しているとの見方を示している。（顔麟宇撮影）
京華城事件で柯文哲氏を擁護すれば 国民党票や「浅緑」に影響も こうした事情を抱える民衆党側は、蒋氏や盧氏との2度の会談で、京華城事件についても問題を提起したという。
関係者によると、民衆党側は、同党が「司法による迫害」と位置付ける柯氏の勾留につながった京華城事件が、多くの民衆党支持者や党幹部にとって、なお乗り越えられないわだかまりになっていると説明した。
蒋市政の過去の発言も、多かれ少なかれ民衆党支持者や党関係者の感情を傷つけており、双方がさらに協力を進めるのであれば、蒋氏側は京華城事件について「もう少し方法を考える必要がある」と伝えたという。
民衆党関係者は、蒋氏がより明確な姿勢を示し、支持者が抱く疑念を解消するだけの説明をしなければ、岩盤支持層が納得して蒋氏に投票する状況にはつながりにくいとみている。
関係者によると、盧氏と蒋氏はいずれも民衆党側の意見を聞いた上で、「さらに方法を考える」と答えるにとどまった。
一方、盧氏は国民党の台北市議選が非常に厳しい状況にあることも、遠回しに伝えたという。
民衆党関係者は、選挙まで1カ月を切る中、京華城事件は極めて複雑で、一般の有権者に短期間で理解してもらうことは容易ではないとみている。
さらに、京華城事件を巡って柯氏を強く擁護すれば、これまで事件を追及してきた国民党の鍾氏や游氏ら市議の主張と矛盾しかねない。
民衆党側は、蒋万安氏（写真）や盧秀燕氏との2度の会談で、京華城事件を巡る柯文哲氏への対応を「司法による迫害」と受け止める支持者や党幹部が多いと伝えた。両党がさらに協力を進めるには、蒋氏側が京華城事件について一段の対応を検討する必要があるとの認識も示したという。（劉偉宏撮影）
蒋万安氏が民衆党支持票を得る鍵 「京華城」への直接言及か 民衆党関係者は、国民党が台北市議会議長のポストまで失う可能性を警戒している状況で、蒋氏や盧氏が京華城事件についてどこまで柯氏を擁護できるのか、民衆党側にも疑問があると指摘する。
蒋氏はその後のテレビ討論会で、柯氏について「司法の追及を受けながらも勇気を持って立ち上がっている」と言及した。
ただ、民衆党幹部は、蒋氏が「京華城」という言葉を明確に口にしなかった点を問題視する。
その程度の発言では、約5％とみる岩盤支持層を納得させるには不十分だという。
柯氏自身もその後、テレビ討論会について「見ていない」と話した。
民衆党幹部によると、現在の台北市の政治状況では、民衆党が市議会で1議席を増やせば、その分、国民党が1議席を失う可能性が高いとの見方がある。
盧氏は現在、蒋氏の選対本部長を務めており、蒋氏とともに首都・台北市長選の結果に責任を負う立場にある。
今後、より大きな政治的役割を目指すのであれば、蒋氏の再選を支える必要がある。
一方で、蒋氏を守るために柯氏への支援姿勢を強めすぎれば、国民党の市議候補に不利に働く可能性もある。
この2つをどう両立させるかが、盧氏と蒋氏にとって難しい課題になっているという。
ただ、会談の出席者は、盧氏、蒋氏側と民衆党との協議で、市議会の具体的な議席数について話し合った事実はないと強調している。
台北市議選では国民党候補の苦戦が指摘され、議長の戴錫欽氏（左から4人目）も厳しい情勢にあるとされる。蒋万安氏（右から4人目）の再選を優先して柯文哲氏への支持を強めれば、国民党市議の議席減につながる可能性もあり、党内では両者のバランスが課題となっている。（資料写真、顔麟宇撮影）
台北市の民衆党支持層に変化 柯文哲氏の意向通りに動くとは限らず 台北市で国民党と民衆党がどう協力するかは、盧氏と蒋氏にとって大きな課題だ。
ただ、関係者によると、民衆党側が最近、特に強く感じている変化があるという。
それは、かつて民衆党内で「上から目線」と受け止められていた国民党や蒋市政が、選挙戦が本格化してから民衆党に対して急速に友好的な姿勢を示すようになったことだ。
過去4年間、民衆党の台北市議会会派が蒋市政に資料提供を求めたり、国民党市議と共同で地域イベントを開催しようとしたり、蒋氏の陣営に直接意見を伝えたりした際、市政府の担当部局や国民党市議から対応を後回しにされたり、返信がなかったりすることが多かったという。
関係者によると、蒋市政側が民衆党会派に返答する速度は、国民党市議への対応より遅いだけでなく、民進党市議への対応より時間がかかることさえあったという。
民衆党側は以前からこうした扱いに不満を抱いていたが、市議が4人しかおらず、発言力が限られることもあり、対応のしようがなかった。
民衆党側は、蒋市政から「軽視されていた」と受け止めていたという。
しかし、選挙戦が激しくなるにつれ、蒋氏陣営の民衆党市議会会派への対応は一変した。
現在では、民衆党の市議やスタッフがメッセージを送ると、ほぼ即座に返信があり、内容も積極的なものになっているという。
民衆党側も、蒋市政の態度の変化をはっきり感じている。
民衆党関係者は、蒋氏が多くの誠意を示し、盧氏自らが動いて民衆党に配慮したとしても、政党間の協力が一方の党の従属を意味するわけではないと指摘する。
柯氏がこれまで繰り返してきたのは、「協力すべき時は協力し、競争すべき時は競争し、対抗すべき時は対抗する」という考え方だ。
民衆党としては、自らの主体性を保ち、相手側の要求をすべて受け入れるわけにはいかない。
まして、台北市で約10％とされる民衆党支持層は、以前より自主的に判断するようになっているという。
かつては柯氏の意向に沿って動くことが多かった支持者も、現在は必ずしも同じではない。
民衆党側は、こうした支持者の意向を十分に考慮せず、柯氏が安易に蒋氏支持へ傾けば、逆に支持者の反発を招き、党への大きな打撃につながりかねないと警戒している。
