ノーベル経済学賞受賞者で、米スタンフォード大学経済学教授のアルヴィン・ロス（Alvin Roth）氏は、ゲーム理論とマーケット・デザイン（市場設計）を専門としている。1本の電話が同氏のキャリアを変えた。理論を現実世界の課題解決に応用し、腎臓のペア交換プログラムの創設に尽力して無数の命を救うという、冒険の旅に出たのである。
台湾は末期腎不全の発生率および有病率が世界で最も高い。現在、8831人以上が腎臓移植を待っているが、台湾における年間の腎臓移植件数は約430件にとどまっている。ロス氏は『風傳媒』の単独インタビューに応じ、「台湾が規制を緩和し、腎臓移植を待つ患者に多くの機会をもたらすことを期待している。イスラエルとアラブ首長国連邦（UAE）による腎臓交換プログラムの提携事例は、台湾に示唆を与えるものだ。将来、台湾と中国が平和的な協力メカニズムを構築し、より多くの命を救うことを願っている」と語った。
ロス氏は「台湾架け橋プロジェクト（Taiwan Bridges Project）」の招きで訪台し、4月20日に国立清華大学で「市場、市場設計と医療」と題する講演を行った。同プロジェクトは、台湾・中央研究院、国立台湾大学、国立清華大学などの学術研究機関と、国際平和財団（International Peace Foundation）が共同で推進しているものだ。
ロス氏、複数の市場を設計し理論を実務に応用 ロス氏はスタンフォード大学でオペレーションズ・リサーチ（OR）の博士号を取得。これまでに、米国の研修医マッチングプログラム、ニューヨーク市の公立高校選択システム、ボストンの公立学校選択システムなど、複数の市場設計を手掛けてきた。さらに、米国の腎臓交換プログラムを構築し、理論を現実の課題解決に応用して無数の命を救った。市場設計とマッチング理論への貢献が評価され、2012年にロイド・シャプレー（Lloyd Shapley）氏とともにノーベル経済学賞を受賞している。
現在75歳のロス氏は今回が初めての訪台となる。新竹市の清華大学キャンパスに元気な姿を見せ、講演のほか、「未来の舵取り：AI、健康、社会の重要な対話」と題する産業フォーラムに参加し、同大の教員、学生、卒業生、産業界の代表らと意見を交わした。『風傳媒』の単独インタビューでは、これまでの歩みや人生で最も影響を受けた人物、腎臓交換制度の展望、そして人工知能（AI）が将来の労働市場に与える影響について深く分析した。
なぜゲーム理論と市場設計の道に進んだのか。ロス氏によると、博士課程で専攻したのはオペレーションズ・リサーチであり、この分野は主に統一された目標を持つ企業の運営について探究し、企業がより良く機能するよう支援することを主要な任務としているという。
ノーベル経済学賞受賞者で米スタンフォード大学経済学教授のアルヴィン・ロス氏。（写真/蔡親傑撮影）
1本の電話がキャリアを変える、研修医マッチング再設計の重責を担うロス氏 ロス氏がより強い関心を抱いていたのは「人々の相互作用」であった。ゲーム理論とは、経済学者が数学的モデルを用いて人々の相互作用の行動を探求するものである。同氏は、ゲーム理論はゲームのルールや異なる市場がどのように組織されるかを研究するためのツールを提供すると指摘した。市場設計の重点は市場のルールとインフラにある。そこで同氏は特殊な市場の設計について研究を始め、その一つが米国の医師労働市場であった。
「1本の電話が、私のキャリアを変えた」。ロス氏は振り返る。1995年のあの日、ピッツバーグ大学のオフィスに座っていた時、電話が鳴った。相手は米国の研修医マッチングプログラムの再設計への協力を求めるものだった。「この電話は私のキャリアにとって非常に重要だった。なぜなら、それまで私は市場の問題を研究し、それを描写して『これは難問だ』と言うだけだったからだ。突然、もし私がこの市場の再設計に協力することに同意すれば、それらの難問は直ちに私の難問になることに気づいたのだ。私はその難問の解決方法を学ばなければならない。これが、私がマーケット・デザイナーになった瞬間の思いである」と語った。
当時、ロス氏はすでにマッチング市場に関する著書を出版しており、医療市場の研究も行っていたため、先方は協力を求めて電話をかけてきたのだろう。理論を研究する学者として、ロス氏は「以前は論文を書く際に『これは難問だ』と提示してピリオドを打っていた。しかし今や、私は解決策を考え出さなければならない。私にとって、これは新しい領域であり、冒険の旅だった」と述べた。
1995年の1本の電話が、ノーベル経済学賞受賞者アルヴィン・ロス氏のキャリアを大きく変えた。（写真/蔡親傑撮影）
まもなく結婚50周年、ロス氏「妻が私に与えた影響は絶大だ」 これまでの人生で最も影響を与えた人物は誰か。ロス氏は「私生活においては、来年で結婚50周年を迎える。夫婦二人で生活を築いてきたので、妻の私への影響が最も大きい。妻は厳格な科学者で、人間工学を研究しており、私は彼女から多くを学んだ」と述べた。
スタンフォード大学名誉教授ロバート・ウィルソン氏、師弟4人がノーベル賞受賞 現在89歳のウィルソン氏は多くの教え子を育ててきた。ロス氏によると、スタンフォード大学のキャンパスでウィルソン氏に会うことがよくあり、非常に健康で、二人は興味深い話題をたくさん語り合うという。ウィルソン氏本人がノーベル賞を受賞しただけでなく、指導した3人の学生もノーベル賞を受賞している。1人目は2012年受賞のロス氏、2人目は2016年受賞のベンクト・ホルムストロム（Bengt Holmström）氏、3人目は2020年に恩師とともに受賞したミルグロム氏だ。師弟4人全員がノーベル経済学賞を受賞したことは、美談として語り継がれている。
ロス氏は2000年から腎臓のペア交換プログラムの研究を始め、アルゴリズムを開発し、2004年にニューイングランド腎臓交換プログラムの設立を後押しした。腎臓のペア交換は、腎臓と腎臓を交換する現物交換の方式で、移植件数の増加に成功した。
腎臓交換制度の創設を支援するも、移植待機者は増加の一途 ロス氏は米国の腎臓交換制度の構築を支援し、無数の命を救ってきた。しかし現在、米国の年間腎臓移植待機患者は2000年の約4万人から、今日では約10万人に増加している。腎臓交換プログラムの発展について、これまでの成果に満足しているかとの問いに対し、ロス氏は「このプログラムの推進に関わり、多くの人を助けられたことは嬉しいが、腎臓移植や腎臓病治療の現状に満足している人はいないだろう。腎臓移植を待つ患者は増え続けており、我々はさらに努力しなければならない」と語った。
腎臓移植の待機患者が増加している背景には、複雑に絡み合った要因がある。ロス氏は、誰かが腎臓移植を待っていて、もし死者から腎臓の提供を受けたとすれば、それは誰かが死亡したことを意味すると指摘する。同氏が腎臓交換プログラムの研究を始めた当初、死後臓器提供につながる最も一般的な死因は交通事故だった。現在、こうした交通事故が減少していることは良いニュースだが、臓器提供を待つ人々にとっては必ずしもプラスとは言えない。この問題は非常に複雑で、現在は透析患者がより長く生きられるようになり、交通事故が減少しているため、腎臓移植待機者の増加はこれらの要因とも関連している可能性があるという。
ノーベル経済学賞受賞者のアルヴィン・ロス氏は米国の腎臓交換制度の構築を支援し、無数の命を救った。（写真/蔡親傑撮影）
ロス氏「より多くの腎臓提供を奨励すべき、台湾には見習うべき点がある」 米国の腎臓交換プログラムはどのような制限や課題に直面しているのか。ロス氏は、より多くの人々に腎臓の提供を奨励することが課題の一つだと指摘する。台湾を例に挙げると、法律で死亡した臓器提供者の遺族に葬祭補助金を支給することが認められているが、米国では認められていない。米国もそうすべきかもしれない。これはより多くの人が腎臓を提供するインセンティブになるからだ。腎臓を提供した人が、その提供に伴う費用を自己負担しなければならないケースがあり、これが臓器提供の障壁となっている。腎臓を提供したいと思っても、会社を休むことができなかったり、託児費用や高齢者の介護費用を負担できなかったりする人がいる。そのため、腎臓提供のプロセスを見直し、より容易に提供できる仕組みを整える必要がある。
（関連記事：
「小林製薬の赤麹で腎臓被害、台湾にも波及」55人が1億6800万台湾ドル超の賠償請求...正式に訴状提出！
｜
関連記事をもっと読む
）
臓器提供者に対して補償を提供すべきかという点について、ロス氏は「臓器提供は少なくとも財務的に中立であるべきだというのが一般的な認識だ。つまり、提供者に腎臓提供の費用を負担させるべきではない。この点については検討すべき事項が多く、臓器提供者が経験する苦痛や労力、そしてその貢献に対して何らかの補償を行うべきかもしれない」と述べた。
台湾の末期腎不全発生率は世界一、腎臓移植には高いハードル 台湾は末期腎不全の発生率および有病率が世界で最も高い。臓器・組織ドナー登録センターの統計によると、現在8831人以上が腎臓移植を待っているが、台湾における年間の腎臓移植件数は約430件にとどまっている。台湾の臓器移植に対する規制は非常に厳しく、『人体臓器移植条例』に基づき、レシピエントはドナーの「5親等以内の血族」または配偶者でなければならない。もし5親等以内で適合しない場合、生体腎のドナー交換を行い、2組の家族間で相互に提供し合うことが可能だ。しかし、法律でドナー交換が認められているにもかかわらず、実際の交換事例はゼロである。
米国の腎臓交換制度は台湾にどのような示唆をもたらすのか。ロス氏は「台湾の法律は親族（5親等以内の血族または配偶者）でなければ臓器を提供できないと規定しているが、時には患者が家族以外のメンバーから提供を受けることもある。この規定が台湾での臓器移植を困難にしている。もし法律の規制が緩和されれば、状況は好転するだろう」と語った。
ノーベル経済学賞受賞者のアルヴィン・ロス氏は、台湾の法律が親族のみの臓器提供を定めていることが、台湾における臓器移植を困難にしていると考える。（写真/蔡親傑撮影）
ロス氏「腎臓交換システムは国境を越え、市場を拡大すべき」 「腎臓交換システムが機能するためには、より大きな市場が必要だ」。ロス氏は、人口の少ない国や市場で腎臓交換システムを推進しようとすると、適合するドナーを見つけるのが難しく、困難に直面すると指摘する。米国を例にとると、人口が3億人を超えているにもかかわらず、現在生体腎移植のペア交換は全体の約3割を占めるにとどまっている。腎臓交換の件数を増やすには、このシステムを国境を越えて展開し、国境を障壁とすべきではないという。例えば、近隣諸国を腎臓交換システムに招き入れ、市場を拡大するなどの方法が考えられる。
人口の少ない国が腎臓交換を行う場合、市場が小さいため、適合するドナーを見つけるのが極めて難しい。例えばイスラエルとアラブ首長国連邦（UAE）の人口はそれぞれ約1000万人であり、両国とも腎臓交換システムを導入しているが、自国内だけで適合者を見つけるのは困難だった。2021年、ロス氏の支援により両国の病院間で提携が結ばれ、3組の家族が腎臓のペア交換に成功した。
ロス氏は講演の中で、米国とカナダが腎臓交換において協力し、より多くの命を救うことを希望していると言及した。同じように、台湾が規制を緩和してより多くの患者に腎臓移植の機会を与え、将来的に中国と腎臓交換システムを共有し市場を拡大することで、さらに多くの患者に恩恵をもたらすことを期待しているという。ただし、現在台湾と中国はいずれも越境での腎臓交換システムを構築しておらず、将来的に協力を進めるためには、排除すべき多くの障壁が存在する。
市場設計は生活のあらゆる側面に存在、デジタル経済が最も強力な応用例 市場設計は日常生活のあらゆる側面に存在するが、最も強力な応用例は何か。ロス氏は、すべての市場は何らかの設計がなされていると指摘する。デジタル経済の台頭により、ウーバー（Uber）、エアビーアンドビー（Airbnb）、アマゾン（Amazon）、グーグル（Google）などの取引がすべてオンラインで行われている。米国の多国籍小売大手ウォルマート（Walmart）もインターネットで商品を販売している。これらのデジタル市場はすべて、コンピューターのコードを通じて特別に設計され、取引プラットフォームとして構築されたものである。
ロス氏は、実店舗の経営であれば、顧客は店に入って店員に尋ね、買いたい商品を見つけることができると語る。しかしオンラインストアの場合、買い物プロセスが明確になるよう、すべてを事前にコンピューターのコードを通じて設計しなければならない。デジタル経済は米国の経済に大きな割合を占めており、台湾も同様である。これこそが市場設計の重要な側面である。
ノーベル経済学賞受賞者のアルヴィン・ロス氏は、デジタル経済が米国経済の大きな割合を占めていると指摘した。（写真/蔡親傑撮影）
時代の変遷、米国ではネットを通じたマッチングによる結婚が高い割合に 子どもの頃から大人になるまで、朝から晩まで、生活は様々な選択に満ちている。進学から就職、そして結婚に至るまで、すべてが選択である。様々なマッチング市場の中で、米国ではインターネットのマッチングを通じて結婚する人が増えている。ロス氏は、もし米国のカップルに「どうやって知り合ったのか」とインタビューした場合、100年前であれば小学校で出会ったと答えたかもしれない。彼らは同じ年齢層で、中学校、大学へと進学し、その後就職する。しかし現在、米国のカップルにどうやって知り合ったかを聞くと、最も一般的な答えは「インターネット」であると指摘した。
マッチング市場の観点から分析すると、ロス氏は次のように説明する。米国人の大学進学率が低かった時代には、高校時代の憧れの相手と結婚することが、活発な市場で相手を見つける最後のチャンスだったかもしれない。しかし、多くの人が大学に進学するようになると、必ずしも高校時代の相手と結婚する必要はない。大学で他の相手に出会うチャンスがあるからだ。
人の移動と難民の定住、市場設計が解決策を提供 世界が直面する深刻な課題に対して、市場設計は解決策を提供できるのか。ロス氏は、現在世界が直面している大きな問題の一つが、人の移動、移民、そして難民の定住問題だと述べる。貧しい国の人々にとって最良の方法は、豊かな国へ移住し新たな機会を探すことだが、彼らは必ずしも歓迎されるわけではない。米国を例にとると、多くの人が他の国から米国に移住してきた。ドナルド・トランプ（Donald Trump）米前大統領の家族もドイツから移住してきた。それにもかかわらず、米国で反移民政策が浮上していることは、非常に皮肉で異例なことだという。
ロス氏はさらに分析する。「移民問題は世界中で複雑な市場となっている。ドイツを例にとると、アンゲラ・メルケル（Angela Merkel）元首相は在任中、移民により友好的な政策を推進しようとしたが、総選挙で敗北した。したがって、我々は人の移動と移民問題について真剣に考えなければならず、簡単な解決策は存在しない」
AIが将来の労働市場に与える影響について、ロス氏は長期的な視点で楽観的な見方を示した。同氏は「AIの発展だけでなく、コンピューター化によって人々が以前よりも容易に仕事に応募できるようになった。例えば、仕事に応募するコストは急速に低下しており、それは応募者を評価するコストの低下幅をはるかに上回っている。現在、多くの企業が処理能力をはるかに超える大量の応募書類を受け取っている。AIの普及は、この傾向をさらに加速させるだろう」と分析した。
ノーベル経済学賞受賞者のアルヴィン・ロス氏は、現在世界が直面している大きな問題の一つは、人の移動、移民、そして難民の定住問題であると述べた。（写真/蔡親傑撮影）
学生はAIで応募書類を作成、教師は従来の手法で評価し困難に直面 ロス氏によると、毎日メールボックスを開くと、世界中の学生からスタンフォード大学で学び、同氏のために働きたいという大量の応募メールが届くという。「これらの人々はAIを使ってメールを書いている。彼らは私が何をしているのかを知っているようだ。なぜならAIが私の研究内容を把握しているからだ。そのため、これらのメールの中から選別作業を行うのは、ますます困難になっている」
米スタンフォード大学経済学部の博士課程には毎年800件以上の応募があるが、合格者はわずか20名だ。ロス氏は「大学は博士課程の合格者評価においてAIの使用を禁止しているため、人間による推薦状を含め、最も原始的な方法で評価を行っている。推薦状を書いた人物を私たちは知っているが、それらの人間が書いた推薦状もAIによって書かれる割合が増えている。これは確かに困難な時代である」と述べた。
AIが未来の労働市場に与える影響は？ ロス氏「長期的には楽観的」 ノーベル物理学賞受賞者で「AIのゴッドファーザー」と呼ばれるジェフリー・ヒントン（Geoffrey Hinton）氏はかつて、「AIが最終的に世界を支配する可能性があり、人類はそれをどう制御すればいいのか分かっていない」と警告した。ヒントン氏はAIが支配する未来に対し悲観的な態度を示している。経済学者の中にも悲観論者と楽観論者がおり、労働経済学者のデイヴィッド・アウター（David Autor）氏は楽観論者、ノーベル経済学賞受賞者のダロン・アセモグル（Daron Acemoglu）氏は悲観論者である。長期的な観点から見ると、ロス氏は楽観的な態度を抱いている。
1982年、ロス氏が妻と共にピッツバーグに引っ越した当時、米国の鉄鋼業界は縮小に直面しており、ピッツバーグのオハイオ川流域の製鉄所は閉鎖されていた。「もしあなたが当時50歳で、働いていた製鉄所が閉鎖されたなら、それ以降これほど良い仕事を見つけることはできなかっただろう。しかし、もしあなたが当時高校生で、これから仕事を探そうとしていたなら、父親や祖父のように製鉄所で働くことはなく、他の新しい仕事を見つけ、立派に生活していけただろう。つまり、以前製鉄所で働いていた中高年の失業者にとっては確かに打撃を受けたが、彼らの子どもや孫にとってはそれほど悪い状況ではない。これが私が言う長期的効果と短期的効果だ」と語った。
AIが未来の労働市場に与える影響について、ロス氏は楽観的な姿勢を維持している。同氏は「長い目で見れば、労働供給には多くの破壊的な変化が生じ、経済的にも変化が起こるだろう。しかし、人類の幸福度を観察する簡単で良い指標がある。それは人類の寿命がどれだけ長いかということだ。現在、人類の平均寿命は100年前よりも長い。平均的に見て、今日の人類は過去に比べて健康で豊かである。これは部分的には技術の進歩によるものであり、労働力の構成も大きく変化してきた。だから、長期的には私は楽観的である」と分析した。
