TSMCの製造子会社であるJASMが熊本に進出して以降、現地の新社会人の平均初任給は19万〜21万円で推移しているが、TSMCの初任給は29万円と、現地平均との差は約40%に達する。2024年、熊本県内で従業員100人以上の企業は7割が初任給の引き上げに踏み切ったものの、100人未満の中小企業では半数以上が賃上げの波に乗れていない。
給与競争の裏にある人材流出の危機 台湾の攻勢と日本の教育再編
台湾の大学が海を越えて日本で学生募集に乗り出したことに対し、日本政府は全国51校の高等専門学校の再編に動き、1校あたりの予算上限を20億円に設定するなど、教育体系の抜本的な改革へと舵を切った。
台湾の産官学が合同でリクルート部隊を結成し、日本のキャンパスに直接乗り込んでくる背景には、台湾自身が抱える深刻な半導体人材の不足がある。ロイター通信の報道によれば、台湾における半導体関連の求人数は、2020年第2四半期の1万9401件から、2025年の同時期には3万3725件に達した。その一方で、台湾の出生数は2014年の21万人超から2024年には約13万5000人にまで落ち込み、STEM（科学・技術・工学・数学）分野の卒業生も減少の一途をたどっている。台湾が日本の高専生獲得に動くのは、台湾の半導体産業が日本へ「波及」した結果にとどまらず、台湾本土の人材プールが底を打ったことで、人材獲得の戦線が海外へと拡大した証左でもある。
こうした事態を受け、日本の文部科学省は2024年度および2025年度予算において、AI、ロボット、半導体分野に特化した高専の新設に向け、1校あたり最大20億円の施設・人事助成金を計上した。既存の高専が半導体や量子技術の学科を増設する場合にも、最大10億円の補助金を支給する。
JASMの進出がもたらしたのは、単に「外資系企業が高給を提示した」という表面的な事象ではない。熊本で長年維持されてきた地域内の給与秩序を根本から覆すものだった。これまで熊本の若者が地元に残って就職する場合、給与水準は概ね地元企業が負担できる範囲に収まっていた。しかし、JASMの登場により、給与を比較する基準が突然「世界の半導体サプライチェーン」へと跳ね上がったのである。
公開資料によれば、JASMは2025年春に600名以上の新卒採用を計画していた。初任給は学歴や職種に応じて高卒で19万円、大卒のエンジニアで最高約28万円の水準となる。台湾からの駐在員を含め、熊本の2工場における最終的な雇用規模は3400人を超える見込みだ。JASMは数名の高給エンジニアを引き抜くにとどまらず、地方の雇用市場において新たな「給与の基準点」を打ち立てた。
（関連記事：
台湾は米国の半導体を「盗んだ」のか 元インテル幹部が語る台湾半導体の50年
｜
関連記事をもっと読む
）
全国32高専に波及、実機教育の最前線
国立高等専門学校機構は、2026年1月に「半導体人材育成エコシステム」構想を正式に始動させ、全国51の高専を対象とした分野横断的なリソース統合を推進している。2025年度までに全国32の高専がこの育成体系に組み込まれており、各校間で教材や講義動画を共有することで、地方校における半導体専門教員の不足を補完している。
長崎県の佐世保高専は、全国の高専における半導体教育の拠点校の一つであり、全国で最も早く「ミニマルファブ（超小型半導体製造システム）」を導入した高専だ。この設備は大規模なクリーンルームを必要とせず、直径12.5ミリの超小型シリコンウェハーを用いて一連の製造プロセスを完結できる。学生は入学直後から、シミュレーションや動画ではなく、実際の設備を直接操作して半導体製造を学ぶ。
企業の参画も、単に学校へ講師を派遣して講演を行うレベルを超え、製造現場が抱えるエンジニアリングの課題を直接教室に持ち込む形へと進化している。熊本高専と東京エレクトロン九州による取り組みがその典型だ。両者は2019年度から「産学連携研究型人材育成プログラム」を推進しており、企業の技術者が直接指導にあたり、学生に半導体製造装置の機能改良に向けた研究開発を行わせている。
学生は校内で実験を行うだけでなく、定期的に企業側と進捗を共有し成果を発表することで、現実の工学的課題に対処する能力を養っている。高専生が卒業前の段階で、教科書の知識にとどまらず、実際の生産ラインのロジックや設備改良のニーズに触れる環境を作ることが、このモデルの核心だ。
TSMCとRapidusを軸とする産学連携 歩留まり課題を卒業研究に
この育成体系は、地理的に2つの大きなエンジンによって牽引されている。
九州の9高専（有明、熊本、佐世保、北九州、大分、久留米、都城、鹿児島、沖縄）とTSMCが結成した産学アライアンスでは、JASMの現役エンジニアが熊本高専の教壇に立ち、クリーンルーム内の最新の製造技術を直接伝授している。北海道の4高専（旭川、釧路、苫小牧、函館）は、次世代国産半導体の量産を目指すRapidus（ラピダス）と提携している。
企業側のスタンスは、「学生が卒業して応募してくるのを待つ」という受動的なものから、「設備を提供し、教材開発に参画し、製造現場の歩留まり向上といったリアルな課題をそのまま高専生の卒業研究に設定する」という能動的なものへと変わった。産学の境界線を曖昧にし、人材が卒業する前からすでに即戦力として育成する仕組みを構築する。それが日本の賭けだ。
次世代エンジニア争奪戦 15歳からの育成が日本の反撃の核心
JASMの進出によって、熊本で最初に塗り替えられたのは、初任給の相場と採用活動、そして高専教育が引き起こす連鎖反応だった。熊本の給与水準が底上げされたことで地元の中小企業は人材確保の圧力を感じ、台湾の大学が海を越えて学生獲得に乗り出す中、日本政府は高専体系の改造を急いでいる。かつて日本は半導体人材の育成を国内の教育政策の一環と見なしていた。しかし現在、それは台湾、日本、TSMC、Rapidus、そして地方産業が入り乱れて競い合う、国境を越えた人材獲得レースへと発展している。
ここに一つの逆説的な構図がある。台湾は半導体産業が強力すぎるがゆえに、次世代の人材を海外に求めざるを得ない。日本は半導体産業の「失われた30年」を取り戻すため、若いエンジニアを再び製造現場へ引き戻す必要に迫られている。JASMの存在はその火付け役に過ぎない。真の競争は「どの企業が数万円高い給料を払うか」ではなく、「どの国が若者の産業接点を前倒しできるか」にある。実際の製造設備と企業のリアルな課題を提供し、教育を直接就職へと結びつけることができた国こそが、次の半導体サプライチェーン再編において最も希少な資源をいち早く確保できる。その資源とは、土地でも補助金でもない。自ら生産ラインに入り、製造プロセスを理解し、工場の稼働を支えようとする若きエンジニアリング人材だ。
大学や大学院の段階から育成を始めたのでは、もはや遅すぎる。15歳の高専生から実践教育を始めることこそが、今回の日本の反撃戦略の核心なのである。
