止まらぬ物価高の裏には、誰かが仕掛けている？　台湾元副院長・施俊吉氏が指摘、労働者の生活維持へ政府の役割強調

​​高インフレ時代において、市民が最も切実に感じているのは、不動産価格の高騰や賃金の伸び悩みだけではない。日常生活をより直接的に直撃しているのは、「一食にいくらかかるか」という問題だ。かつては安くてお腹を満たせる選択肢だった「50元の弁当」を見つけることは、今や極めて困難となっている。これに対し、元行政院副院長の施俊吉氏は、風傳媒の番組『下班國際線』に出演し、司会の路怡珍氏のインタビューに応じた際、物価上昇の背景には「貪欲（どんよく）さの膨張」があると断言した。コストの上昇ではなく、事業者がより高い利益を求める「グリードフレーション（貪欲インフレ）」が起きていると指摘。

施俊吉氏は、総統の再選は経済状況に大きく左右されると分析する。経済が停滞していれば再選は難しく、好調であれば、それが総統個人の業績によるものかに関わらず、再選は容易になるという。そのため、いわゆる「K字型経済」の下層に位置し、経済の恩恵を感じられない人々が増えれば、現職への支持は失われる。こうした状況を打破するためには、政策による介入が必要だとの考えを示した。

台湾はいかにしてK字型経済の深刻化を回避すべきか？

一体、何が物価を押し上げているのか。施氏は、物価上昇の最も深刻な要因は「貪欲さの膨張」であると明かした。多くの品目において、値上げの理由はコスト増ではなく、事業者がより多くの利益を得ようとする「貪欲インフレ」にあるという。事業者は利益拡大を目的として、何らかの口実を設けて商品の販売価格を調整するが、その上げ幅はコスト増加分を遥かに上回っていると指摘した。

路氏が「事業者が不安から貪欲になっているのか。以前、弁当が50台湾ドルだった頃にはなかった貪欲さが、なぜ今になって現れたのか、時代の変化による影響はあるのか」と問いかけると、施氏は次のように答えた。50台湾ドルの時点での値上げも、本来は不要であった可能性がある。例えば、2025年には台湾ドルが大幅に上昇したため、輸入品の価格は下落した。大豆、麦、トウモロコシといった原材料の価格が下がれば、本来は食用油や鶏肉の価格、さらには豚の飼育コストも下がるはずだ。しかし、これらコスト低下の恩恵を消費者に還元せず、自らの利益として確保してしまった者が多いと批判した。

施氏は、台湾には労働によって生計を立てる世帯が約700万から800万あり、その月収は約3万台湾ドル程度であると指摘。生活物価が上昇し続ければ、これらの層の生活は立ち行かなくなる。これは政府が直視し、解決すべき問題であると訴えた。 （関連記事： 舞台裏》9年ぶり「国共フォーラム」が再開へ　国民党・鄭麗文主席の狙いと「92コンセンサス」希薄化の背景を読み解く ｜ 関連記事をもっと読む ）

産業の多角化はただのスローガンか？施氏「政府が動けば2〜3年で成果が出る」

施氏は、第二の鍵は賃金と労働分配率にあると考えている。賃金の決定を資本家に委ねてきた結果、1990年代には50％を超えていた労働分配率は、現在43％まで低下した。これは明らかに不公平であり、受給階級が失った7％のシェアを政策によって取り戻す必要があると述べた。市場の自由原理に任せ続けるだけでは状況は悪化する一方であり、政府による調整が必要だとした。この分配の問題は、着手すれば2〜3年以内に成果が見えるはずだと主張している。

一方で、産業の多角化については優先順位を下げるべきだとの持論を展開した。産業の多角化は台湾一国の意思だけで実現できるものではなく、「産業多角化を叫ぶのは単なるスローガンに過ぎない。世界情勢やテクノロジーの発展は台湾が決めることではないからだ」と述べた。総合的に見て、最も早期に決断を下すべきは物価とコストの管理であり、受給階級が生活を維持できるようにすることが最優先事項であると強調した。

路氏が「政府が介入すべきか」と尋ねると、施氏は自身が行政院副院長時代に物価安定会議を主管していた経験に触れ、「公平取引委員会（公正取引委員会に相当）もこの問題に対して責任を負うべきであり、彼らには物価を左右する手段がある」と述べた。特に、台湾の刑法はすでに改正されており、物価のつり上げなどの行為には刑事責任が伴うと指摘。「物価全体を統制するのではなく、貪欲インフレに対して対策を講じるべきだ。輸入インフレやコスト・プッシュ型、デマンド・プル型のインフレに対して政府ができることは限られているが、人為的な『貪欲』によって生じるインフレについては、解決策を見出す必要がある」と締めくくった。

中国語関連記事