台湾世論調査:賴政権を評価! 賈永婕台北101董事長就任4割が支持 姚立明司法院副院長指名に4割超が反対

台湾世論調査財団の調査結果によると、賈永婕が台北101取締役会長への就任は好意的に受け止められている (賈永婕Facebookページより)

最も注目を集めている3つの人事案、すなわち芸能人の賈永婕の台北101董事長就任、元行政院報道官の陳世凱の交通部長就任、そして賴清德総統による前新党立法委員・姚立明の司法院副院長および大法官への指名について、世論の反応はどうであったか。台湾民意基金会の世論調査結果によると、賈永婕の台北101董事長就任は比較的社会に受け入れられており、44%が支持している。一方、陳世凱の交通部長就任については、わずか25%が適切だと考えている。最近、論功行賞だと批判されている姚立明大法官の人事案については、多くの世論が激しく反応するに至った。

台湾民意基金会の調査によると、「賴政権が最近、芸能人の賈永婕を台北101董事長に任命したことについて、一般的にこの人事配置を支持するか」という質問に対し、結果は以下のとおりである:11%が非常に支持、33.1%がやや支持、16.5%があまり支持しない、8.3%が全く支持しない、22.7%が意見なし、8.3%が分からない・回答拒否であった。言い換えれば、最新の世論調査では、20歳以上の台湾人のうち、44%が概ね賴政権による賈永婕の台北101董事長任命を支持し、25%が支持しない。支持が不支持を19ポイント上回っている。この結果は、この人事配置が比較的社会に受け入れられていることを示している。

國人對賴政府安排賈永婕出任台北 101 董事長的意見傾向。(台灣民意基金會提供)
​​賈永婕董事長就任への意見傾向(台湾民意基金会提供)​

次に、「卓内閣の前交通部長李孟諺が不倫により辞任し、元行政院報道官の陳世凱が後任となり、議論を呼んでいる。一般的に、陳世凱の交通部長就任は適切だと思うか」という質問に対する結果は以下のとおりである:2.8%が非常に適切、22.3%がやや適切、23.5%があまり適切でない、13.1%が全く適切でない、24.1%が意見なし、14.2%が分からない・回答拒否であった。つまり、元行政院報道官の陳世凱の交通部長就任について、最新の世論調査では、20歳以上の台湾人のうち、25%が概ね適切だと考え、37%が不適切だと考え、38%が意見なし・分からない・回答拒否であった。游盈隆氏は、この結果が重要なメッセージを伝えていると述べる。すなわち、陳世凱の交通部長就任は社会の多数から支持されていないことである。その理由は何か、深く考える価値がある。

又、最近騒がれている司法院の人事案について、「賴清德総統が最近、前新党立法委員の姚立明を司法院副院長および大法官に指名し、野党が強く反対している。一般的に、この人事配置に賛成するか」と尋ねた。結果は以下のとおりだ:10.5%が非常に賛成、23.9%がやや賛成、24.1%があまり賛成しない、19.9%が全く賛成しない、14.4%が意見なし、7.2%が分からない・回答拒否であった。

國人對賴總統提名姚立民出任司法院副院長和大法官的意見傾向。(台灣民意基金會提供)
​姚立明副院長指名への意見傾向(台湾民意基金会提供)​

游盈隆氏は、言い換えれば、賴清德総統が最近、前新党立法委員の姚立明を司法院副院長および大法官に指名したことについて、最新の世論調査では、20歳以上の台湾人のうち、34%が概ね賛成し、44%が反対し、22%が意見なし・分からない・回答拒否であったと述べた。反対が賛成を10ポイント上回った。この結果はすなわち、多数の世論が賴清德による姚立明の司法院副院長および大法官への指名に反対だということである。

本調査は台湾民意基金会の游盈隆教授が質問票設計、報告書作成、研究結果の解釈、および関連する公共政策と政治的意味の分析を担当し、山水民意研究会社が本財団の委託を受け、主にサンプリング設計、電話インタビュー、データクリーニングおよび統計分析を担当した。調査期間は2024年9月9日から11日までの3日間であり、対象は全国の20歳以上の成人である。サンプリング方法は固定電話と携帯電話を併用したデュアルフレームランダムサンプリングを採用し、固定電話70%、携帯電話30%とした。有効サンプル数は1016人で、固定電話710人、携帯電話306人である。サンプリング誤差は95%信頼水準で約±3.07パーセントポイントである。また、内政部の最新人口統計データに基づき、地域、性別、年齢、教育水準で加重処理を行い、母集団構造に合わせている。資金源は財団法人台湾民意教育基金会、略称台湾民意基金会(TPOF)である。

編集:佐野華美

おすすめの関連タグ