世界保健機関（WHO）は近ごろ、異例ともいえる財政と人事の二重の圧力に直面しており、人員削減の動きが国際公衆衛生の関係者に衝撃を与えている。
転機となったのは、主要な拠出国が相次いで距離を置いたことだ。米国とアルゼンチンは、WHOからの脱退と資金拠出の停止を相次いで表明し、組織の年間予算構造に直接的な打撃を与えた。
海外メディアは、これは単なる一国の政治的意思表示ではなく、WHOのガバナンスや役割に対する不信感が積み重なった結果だと指摘している。
資金不足を受け、WHOは組織縮小の可能性を検討せざるを得なくなっている。加盟国の分担金や任意拠出に大きく依存してきた従来の財政モデルは、地政学的環境の急激な変化の中で、その構造的な脆弱性を露呈した形だ。
ドナルド・トランプ氏は最近、何を行い、世界保健機関（WHO）に大きな圧力を与えたのか
ドナルド・トランプ米大統領は最近、世界保健機関（WHO）に対する批判姿勢を再び強め、新型コロナウイルスのパンデミック時に「ほとんど機能しなかった」と公然と非難し、同機関の意思決定の独立性にも疑問を呈した。
トランプ陣営はまた、WHOが台湾からの感染症警告を軽視する一方で、中国の都市封鎖や防疫政策を支持したと指摘し、これは公衆衛生の専門性から逸脱しているとの見解を示した。
米国の正式な脱退により、年間で数億ドル規模の資金不足が直ちに表面化し、WHOは人員削減や組織縮小という現実に正面から向き合わざるを得なくなった。これは同機関の歴史の中でも異例の危機局面とされている。
アルゼンチンの追随脱退は、WHOにどれほどの影響を及ぼすのか
米国に続き、アルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領も、同国が世界保健機関（WHO）から脱退すると表明し、来年2月に発効する見通しだ。アルゼンチンの財政的拠出は米国ほど大きくないものの、その政治的象徴性は小さくなく、WHOが大陸をまたぐ政治的反発の波に直面していることを示している。
関係者の間では、こうした脱退の動きが「前例効果」を生み、多国間機関に懐疑的な他国が自国の立場を再評価するきっかけになり得るとの見方が出ている。その結果、WHOに対する財政面およびガバナンス上の圧力がさらに強まり、人員削減は短期的な調整にとどまらず、構造的再編の前兆となる可能性がある。
WHOの人員削減は、実際どの程度深刻なのか
ブルームバーグの報道によると、世界保健機関（WHO）の内部評価では、早ければ2026年にも職員のおよそ25％を削減する必要に迫られる可能性があるという。
WHOのテドロス事務局長は、米国とアルゼンチンが資金拠出を停止したことを受け、2025年は「最も厳しい年の一つになる」と率直に語った。 （関連記事： 台湾の民間団体、WHO加盟を要請 ジュネーブで23年連続アピール ｜ 関連記事をもっと読む ）
データによれば、WHOの職員数は2024年に9,457人と、過去15年で最多を記録したが、現在は大幅な縮小に直面している。人員削減の影響は、予防接種プログラムや感染症への緊急対応、各国の公衆衛生体制への支援にも及び始めている。
