アップル、インテルと半導体生産で提携へ　TSMC一極依存に転機

米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)は5月8日、米アップル（Apple）と米インテル（Intel）が、アップルの一部製品向け半導体の受託製造（ファウンドリー）に関する基本合意に達したと報じた。両社は1年以上にわたり交渉を続け、ここ数カ月で正式な契約を結んだという。

具体的な対象製品や製造プロセスは現時点で公表されていないものの、市場では、まずはローエンドまたは最先端ではないMシリーズのMacおよびiPad向け半導体を対象とし、インテルの「18A」または「18A-P」プロセスが採用されるとの見方が広がっている。この報道を受け、インテルの株価は日中取引で一時14%近く急騰した。同時に、これは世界の半導体業界に波紋を広げた。アップルが台湾積体電路製造（TSMC）への一極依存から脱却し、サプライチェーンの戦略を「多角的なリスク分散」へと静かに転換させつつあることが浮き彫りになったからだ。

この動きは、アップル、TSMC、インテルの3社が繰り広げてきた過去10年以上にわたる複雑な関係性を想起させる。この関係は3つの段階に分けることができ、米テック大手におけるサプライチェーンの思想が「極限の効率化」から「戦略的分散」へと至る転換の軌跡を明確に示している。

​当時のMacは、インテル製のx86アーキテクチャCPUにほぼ完全に依存していた。2006年以降、インテルはアップルにとって最も重要な半導体サプライヤーとなり、両社の提携関係は10年以上に及んだ。

しかし、インテルは製造プロセスの微細化で後れを取り、消費電力の高さが課題となっていた。そのため、薄型化、省電力、そして高性能を求めるアップルの要求を次第に満たせなくなっていった。並行して、アップルはiPhoneおよびiPad向けに独自の「Aシリーズ」半導体の開発に成功しており、より高度な技術を持つファウンドリー企業を模索し始めていた。

​2010年から2011年にかけて、転機は密かに訪れた。米アップル共同創業者の故スティーブ・ジョブズ氏と、TSMC創業者のモリス・チャン（張忠謀）氏が「中華料理の夕食」を交えて会談したことを契機に、両社の接触が始まった。TSMCはまずアップル向けにA5およびA6チップの試験生産を行ったが、当時はまだ小規模なテストにとどまっており、Aシリーズの主要な委託先は依然として韓国サムスン電子（Samsung）であった。
（関連記事： マスク氏、巨大半導体工場「Terafab」建設へ　総額1190億ドル投資、インテルと連携し内製化目指す ｜ 関連記事をもっと読む ）

しかし2014年、状況は一変した。TSMCがA8プロセッサの大規模な量産を開始し、iPhone 6およびiPhone 6 PlusにはTSMCの20ナノメートル（nm）プロセスが独占的に採用された。一方でサムスンは歩留まりの問題により受注を失った。この年、アップルはAシリーズ半導体の製造を「全面的にTSMCへ移行」した。これを受け、TSMCも巨額の投資を行い、最先端プロセスの生産能力を大幅に拡大させた。

これを機に、アップルは急速にTSMCの「最重要顧客」となり、両社はかつてないほど緊密な共生関係を築き上げた。TSMCの最先端プロセス技術も、アップルからの大口受注を原動力に急成長を遂げた。

​2015年以降、TSMCはAシリーズ半導体のほぼ独占的なサプライヤーとなった。2020年、アップルは世界開発者会議（WWDC）にて、独自開発の「Apple Silicon（アップルシリコン）」への全面移行を正式に発表し、Macの製品ラインナップからインテル製CPUを完全に排除した。同年後半には初の「M1」チップ搭載Macが発売され、2023年6月にはインテル製チップを搭載する最後のMac Proの生産が終了したことで、移行プロセスは正式に完了した。

当時の論理は極めてシンプルであった。すなわち「極限の効率化」の追求である。

TSMCの最先端プロセスは、性能、消費電力、歩留まりのいずれにおいても他社を大きく引き離していた。これにより、アップルはより薄く、より省電力で、より強力なMacやiPadを開発し、モバイルコンピューティングの新たな時代を切り開くことができた。当時、TSMCはアップルにとってほぼ唯一の半導体サプライヤーであり、アップル向けの売上高は一時期、TSMC全体の2割以上を占めていた。アップルは長年にわたりTSMCの最大顧客の座を独占し続けたが、AI（人工知能）ブームの到来により、2025年末に米エヌビディア（NVIDIA）に追い抜かれ、第2位の顧客へと後退した。

しかし、2026年の現在、歴史は再び反転している。

アップルがインテルとファウンドリー契約の基本合意に至ったことは、アップルがすべての半導体製造をTSMC一社に依存しないことを意味する。これはインテル製CPUへの「回帰」ではなく、サプライチェーン戦略における「単独での最適化」から「多角的なリスク分散」への明確な転換だ。

​第一に、TSMCの最先端プロセスの生産能力が、AIブームによって激しく逼迫している点だ。エヌビディアや米ブロードコム（Broadcom）といったAI大手の需要が爆発的に増加しており、「N3」や「N2」、さらには量産が迫る2nmプロセスの生産能力のほとんどが押さえられている。最大の顧客であるアップルでさえ、最近の決算説明会で米アップル最高経営責任者（CEO）のティム・クック氏が「供給上の制約」に直面していると自ら認め、柔軟性が著しく欠如している現状を明らかにした。
（関連記事： マスク氏、巨大半導体工場「Terafab」建設へ　総額1190億ドル投資、インテルと連携し内製化目指す ｜ 関連記事をもっと読む ）

第二に、地政学的リスクが無視できないレベルに達している点だ。TSMCの最先端生産能力はほぼ台湾に集中しており、中国による軍事的な脅威は高まり続けている。アップル幹部は以前から「生産能力の60%を単一の場所に集中させるのは賢明な戦略ではない」と公言していた。最後に、これはアップルが一貫して掲げてきたサプライチェーン哲学に合致するからだ。同社は重要な部品について決して単一のサプライヤーに依存しない方針を貫いており、半導体分野におけるこれまでの「例外」が今、修正されようとしている。

しかし、この転換を後押ししているのは、企業の単独の意向だけではない。米国の国家政策、企業戦略、そして産業構造という3つの巨大な力が合流した結果である。

最も強力な推進力となったのは、トランプ政権および「CHIPSおよび科学法（CHIPS法）」だ。2025年、米政府は90億ドル近くの補助金をインテル株の約10%に転換し、同社の筆頭株主となった。トランプ米大統領は「我々が参入すれば、アップルも参入する」と公言し、政策と資本の二重の圧力を通じて今回の合意を後押しした。

これは米国による半導体の「国内回帰（オンショアリング）」政策の重大な勝利であり、台湾およびアジアへの依存度を低下させることが直接的な目標となっている。一方、インテル自身も、新たに就任した米インテルCEOのリップ・ブー・タン（陳立武）氏の主導の下、ファウンドリー事業の立て直しに成功している。すでに米マイクロソフト（Microsoft）、米アマゾン（Amazon）、米テスラ（Tesla）などから大口受注を獲得しており、今回アップルが加わったことで、市場から最も強力な裏付けを得たことになる。

アップルにとっても、これは単なるリスク分散にとどまらない。TSMCとの価格交渉において有利なカードを手に入れると同時に、米国の「国内製造」政策に呼応し、将来的な政治的圧力や関税リスクを軽減する狙いがある。

​短期的には、2027年にも合意が正式化され、試験生産の段階に入るとみられる。早ければ2027年半ばには、インテルが製造を受託した初期のローエンドMシリーズ半導体が、エントリーモデルのMacやiPadに搭載されて市場に登場する可能性がある。その生産量は多くないものの、極めて高い象徴的な意味を持つ。

中期的には、2028年頃を目途に、アップルとインテルの提携による歩留まりと性能が基準に達すれば、アップルは中低価格帯の製品を段階的に移行させる可能性がある。さらに、サムスンの米テキサス州工場もこれに加わり、「TSMCが主導し、最先端プロセスは引き続き同社が握る一方で、インテルとサムスンが米国内でバックアップを提供する」という三角サプライチェーンが形成される公算が大きい。

産業の連鎖反応も注視すべき点だ。今後、他のテック大手も追随してインテルのファウンドリーをテストし、米国の半導体受託製造エコシステムの成熟を加速させるのかどうか、今後の動向が注目される。 （関連記事： マスク氏、巨大半導体工場「Terafab」建設へ　総額1190億ドル投資、インテルと連携し内製化目指す ｜ 関連記事をもっと読む ）

もちろん、TSMCも米国、日本、欧州での工場拡張を継続するが、最先端プロセスの重心は依然として台湾に留まる。短期的には同社の株価が下押し圧力を受ける可能性もあるが、長期的にはAI需要を頼りに覇者の地位を維持するだろう。インテルの株価はこの報道を受けて13~19%の大幅高となっており、正式に量産が始まればファウンドリー事業は黒字転換が期待される。

しかし、この出来事の深層的な意義は、単なるファウンドリー契約の枠をはるかに超えている。

​アップルにとって、これは「効率至上主義」から「レジリエンス（回復力）至上主義」への決定的な転換点であり、地政学が正式に企業の最高戦略上の考慮事項となったことを示している。TSMCにとっては、独占的な地位に最初の亀裂が生じたことになるが、1~2世代進んだ技術的優位性とAIという強固な参入障壁は依然として盤石である。長期的な市場シェアは希薄化する可能性があるものの、代替されることはない。

米国にとっては、トランプ政権時代の「半導体回帰」政策が真に具現化したマイルストーンである。政府の補助金と政治的圧力が、世界の産業勢力図を効果的に再編できることを証明した。そして半導体産業全体にとっては、グローバル化が極まった時代はすでに終焉を迎え、「国家安全保障+フレンドショアリング（友好国での供給網構築）」という新たな競争に取って代わられた。これこそ、TSMCのモリス・チャン氏が繰り返し強調してきた「グローバル化は死んだ」という事実に他ならない。

今後は「米国の工場＋台湾の技術」というハイブリッドモデルがさらに増加するだろう。コストは上昇するかもしれないが、リスクは大幅に低減される。

アップルがTSMCのみを優遇しなくなった今、グローバルサプライチェーンはより実用的で、かつより複雑な新たな局面へと静かに突入している。これはTSMCの敗北ではなく、地政学とAIという二重の圧力に対する産業全体の合理的な対応である。

TSMCは依然として王者であるが、「一強独占」の黄金時代は静かに幕を下ろした。今後の正式な契約の細部や実際の量産スケジュールが、この変化が小規模な調整に留まるのか、それとも半導体産業の勢力図が全面的に再編される序幕となるのかを決定づけるだろう。

台湾ニュースをもっと深く⇒風傳媒日本語版X：@stormmedia_jp​

編集：柄澤南 （関連記事： マスク氏、巨大半導体工場「Terafab」建設へ　総額1190億ドル投資、インテルと連携し内製化目指す ｜ 関連記事をもっと読む ）