台湾・柯文哲氏を追い詰めた「宿敵検察官」　黄国昌氏への2度の単独取材、北検が一時「スパイ」と疑念

台湾総統・頼清徳氏の就任から3か月後の2025年8月30日、前民衆党主席の柯文哲氏が京華城案件をめぐり、台北地方検察署によって収賄容疑で拘束された。核心的な証拠とされる「小沈1500」に基づく強制捜査は、かつて贈収賄で摘発された前桃園市長・鄭文燦氏の事件を上回る衝撃を台湾社会に与えた。当初、柯氏は「台北地検の調べが終わればすぐに釈放される」と楽観していたが、その後も相次ぐ情報流出や中傷に直面し、背後でより深い政治的思惑が働いていることに気付き始めた。

最終的に検察は収賄罪で起訴し、重刑を求刑すると同時に保釈を認めず、柯氏は拘置所で「暗黒の日々」を過ごすことになった。法廷での反撃には、弁護団の鄭深元氏、陸正義氏、蕭奕弘氏が検察側の証拠を突き崩し、主導権を取り戻す必要があった。柯氏は一貫して京華城案件への関与を否定し、「公務員は違法行為をしておらず、検察の偽証によって罪を着せられた」と主張。裁判が進むにつれ、彼の主張に共鳴する声が広がり、政治的圧力や「司法清算」ではないかとの疑念も浮上している。

​流れが怪しい　台北地検検察長が姜長志氏を思い起こす​

法廷で冤罪を強く訴える柯氏に対し、妻の陳佩琪氏もFacebookで感情を込めた発信を重ね、ネット上では裁判の中継や法的分析が飛び交った。こうした動きに危機感を抱いた台北地検の検察長・王俊力氏は、「検察側の立場を明確に示さなければ世論が誤解する」と判断。

報道によれば、起訴を指揮した王氏は主任検察官の林俊廷氏や廖彥鈞氏、陳思荔氏らに「公正かつ迅速に審理を進めるよう」指示していた。しかし、柯氏が法廷で波状的な攻勢を仕掛けたため、公判検察官に対し「即座の反撃」を命令。それでも力不足を感じた王氏は、捜査段階で柯氏と激しく対立した姜長志氏の存在を思い浮かべたという。

「夫人検察官」と呼ばれた姜長志氏　筆録提出をめぐり柯文哲氏と対立

京華城案件の捜査過程では、検察官・林俊廷氏が柯文哲氏や威京グループ創業者・沈慶京氏らと知略をめぐらす場面が知られている。しかし忠組にはもう一人、柯氏と鋭く対立した検察官がいた。それが姜長志氏である。姜氏は陳佩琪氏や彭振声氏の妻に対しても事情聴取を行い、そのため弁護団からは「夫人検察官」と呼ばれていた。また、姜氏が別件で陳氏を聴取した際の筆録は公開されておらず、何を意図しているのかを知るために、柯氏が法廷でその提出を求めたこともあった。

（関連記事： 台湾民意基金会》柯文哲氏「政治迫害」疑惑で台湾世論が急変　同意層は8か月で150万人増加 ｜ 関連記事をもっと読む ）

内部関係者によれば、柯氏は検察庁内で京華城案件を「政治的圧力の産物」と非難し、検察官を政権の手先と指弾していたという。これに対し姜氏は検察官としての矜持を示し、「仮に捜査室に座っているのが頼清徳氏であっても、違法の証拠があれば必ず起訴する」と返した。柯氏は「犯罪者は牢に入るべきだ」と応酬し、法廷では激しい応酬が続いた。ついには裁判官が割って入り、事態を収めざるを得なかった。

姜長志氏と柯文哲氏、法廷で激突　裁判官も制止できず

その強気の姿勢を買われ、姜氏は王俊力検察長により、公判で無罪を訴える柯氏に立ち向かう役を担うことになった。2025年4月17日、柯氏が「冤罪だ」と叫びながら論点をずらし始めると、姜氏は「1500とは何か」「黄珊珊氏と“小沈に既に渡した”とはどういう意味か」と矢継ぎ早に問い質し、柯氏の怒りを引き出した。

さらに同年8月28日、彭振声氏の供述ビデオをめぐる証拠審理で姜氏は再び出廷。柯氏との攻防を繰り広げた。姜氏は「彭氏夫人の悲劇を政治利用してはならない」と強調し、協力的に応じた彭夫人を評価した上で、柯氏の「政治迫害」主張を退けた。すると柯氏は「民進党が永遠に政権を握ることはない」と反論し、政党が司法に影響していると暗示。これに姜氏は即座に「犯罪者は牢に入れ」と反撃した。両者の応酬は激しさを増し、法廷は混乱状態に陥り、最終的に裁判官が介入して場を沈静化させた。

陳佩琪氏の発言が波紋　北検は姜長志氏に沈黙を求める

柯文哲氏は法廷で担当検察官の林俊言氏を標的に対決を挑んだものの、林氏は一度出廷しただけで姿を見せなくなったため、矛先は姜長志氏に向けられた。そんな中、妻の陳佩琪氏がFacebookに投稿した内容が、姜氏にとって思わぬ打撃となった。陳氏は「姜長志検察官から『あなたとご主人の寝室のベッドに他の人が来たことはあるか』と聞かれた」と明かし、この発言に驚愕したと語った。この告白は検察上層部を震撼させ、姜氏の発言の真意をめぐり内部調査が行われた。

関係者によれば、姜氏は王俊力検察長に対し「単に柯氏の住居の利用状況を確認したかっただけで、陳氏にそのような問いをした事実はない」と説明。王氏は姜氏を信頼したが、世間の反発を避けるため、北検は陳氏の聴取映像を精査し、不適切な質問がなかったことを確認したうえで、外部への説明は控える方針を決めた。

黄国昌氏のインタビュー歴で「内通者」疑惑も

姜氏は司法研修所50期を修了後、世新大学で新聞学と法学を学び、台北大学で法学修士号を取得。司法官試験合格後、東部の地検署や新北地検署で10年以上勤務し、数年前に台北地検署へ異動した。金融事件に関心を寄せ、著書『言うまでもなく、あなたは欺かれやすい』で27の詐欺の実態を暴露。民衆党の黄国昌氏から2度インタビューを受けた経歴もある。このため京華城案件の初期には、北検内部で「姜氏は柯文哲氏の潜在的な“内通者”ではないか」と懸念する声も上がったが、真摯な取り組みにより最終的に上層部の信頼を得た。

北検関係者によると、京華城案件を担当する忠組の検察官たちは強いプレッシャーにさらされている。林俊言氏は夜遅くまで執務に追われ、深夜に自転車で走ることで気分転換をしている一方、姜氏は音楽教室でチェロを弾き、音楽で束の間の安らぎを得ているという。

2025年9月、台湾民意基金会が発表した最新の世論調査では、台北地検署の対応に「不満」と答えた人が54％に上り、41％は「京華城案件は冤罪だ」とする柯氏の主張に同意した。こうした数字は検察の士気低下を招いているが、姜氏は公訴検察官として「有罪か無罪かは証拠と法律で決まるのであり、世論で決まるものではない」と自信を示した。京華城案件は、法廷での攻防を超えて政治的な駆け引きや世論戦の様相を呈しており、最終的に司法が独立を貫けるかどうかが、台湾社会にとって大きな試金石となっている。

（補註：54％の不満と41％の冤罪支持は台湾民意基金会が2025年9月16日に発表した調査結果による。調査期間は9月8日〜10日、全国の20歳以上の成人を対象に市内電話と携帯電話を用いたランダムサンプリングで実施。サンプル数1077人、95％信頼水準で誤差±2.99ポイント。地域・性別・年齢・教育水準を最新人口統計に基づき加重調整。経費は台湾民意教育基金が提供した。）

中国語関連記事

編集：田中佳奈 

台湾ニュースをもっと深く⇒風傳媒日本語版X：@stormmedia_jp （関連記事： 台湾民意基金会》柯文哲氏「政治迫害」疑惑で台湾世論が急変　同意層は8か月で150万人増加 ｜ 関連記事をもっと読む ）