憲法裁判所が9月20日に死刑の存廃について条件付き合憲の判決を下したが、多方面から実質的な死刑廃止と見なされている。
国民党・朱立倫主席は本日（25日）、国民党中央常務委員会で大法官が死刑を合憲と宣言しながら、8つの条件を付けたことは、将来の判決と執行を困難にするだけでなく、法曹界で実質的な死刑廃止と認識されていると指摘。合憲宣言は大法官の憲法解釈権であるが、8つの条件は独立した裁判権を直接指揮するものであり、さらに立法権を侵害し、立法委員の立法趣旨と立法権力を侵害するものであると述べた。憲法は憲法裁判所に行政権を決定し、立法権を侵害し、裁判官の独立した裁判権に干渉する権限を与えていないと主張した。
朱立倫は、大法官は憲政危機を引き起こしており、判決自体が違憲であり、「憲政ゴジラ」民主主義の太上皇になっていると批判した。さらに、将来の立法院における大法官人事案の審査について、憲政の観念がなく、イデオロギーと党派性に満ちた大法官候補は、野党が絶対に通過させることはできないと予告した。立法権を通じて、憲法裁判所に憲法を遵守させ、五権分立の憲政制度を遵守させなければならないと述べた。
青白連合が総予算案を阻止 朱立倫：審査は立法委員の天職である
国民党・民衆党の連合である青白連合が立法院の手続き委員会で総予算案を阻止したことについて、朱立倫は、予算審査は立法委員の天職であり、過程で立法委員には予算を止める権利・削減する権利・凍結する権利があると述べた。総予算案はまだ手続き委員会で止まっているだけで、本会議に送られて委員会に付託されていない状況だと説明。また、各県市議会では、民進党が野党として、地方政府のいかなる予算も阻止しなかったのか、過去に国民党が与党だった時、民進党は誰よりも大きな声で予算の撤回を叫んでいたと指摘した。
又、「立法院を立法局にして、予算を護衛し、包庇するだけで、意見を言えないようにするのか」と問いかけた。さらに、前会期に立法院で可決された「原住民伐採禁止補償条例」について、民進党の陳瑩立法委員らも賛成票を投じ、その後も復議や違憲の主張を出していないため、当然法律の規定に従うべきだと主張。朱立倫は蔡英文総統に対し、国家指導者として高い立場に立ち、毎日蔡主席として対立するだけでなく、行政院が謙虚に立法部門に完全な説明を行い、立法委員の指摘に対して修正や是正を行うべきであり、立法委員を攻撃しようとするべきではないと呼びかけた。
編集：佐野華美 （関連記事： 台湾経済部長・郭智輝が熊本へ：九州でのサービス会社設立、熊本県が有力候補地 ｜ 関連記事をもっと読む ）
台湾ニュースをもっと深く：風傳媒日本語版Xをフォロー👉 @stormmedia_jp