米国が打ち出した「米台半導体製造五五分」構想を受け、台湾の産業界と学界では影響の洗い出しが加速している。複数の専門家は、これは単なる生産配分の問題ではなく、米国が経済効率よりも国家安全保障を優先する姿勢を示すシグナルだと指摘する。もしTSMCが米国での生産拡張を強いられ、五五分のバランスが求められれば、資本・人材・サプライチェーンが移転し、最終的に台湾国内の投資活力を奪う恐れがある。さらに敏感なのは、台湾が長年にわたり世界の先端半導体製造の9割以上を掌握してきたという優位性である。この「シリコンシールド」が再定義されれば、台湾は短期的な分散コストと長期的な安全保障の利益を戦略的に秤にかけざるを得ない。
生産集中リスクを名指し 米国のリショアリングと正面衝突
財信メディア董事長の謝金河氏は、米国の最新の発言の本質は「台湾の半導体生産能力が過度に集中しているため、米国へ分散させる必要がある」という警告だと分析する。これはトランプ政権が掲げるリショア（産業回帰）政策と軌を一にする。謝氏は「トランプは常に“ディール”の手法を取る。台湾が現在約20%の関税を15%以下に下げたいと望むなら、代償を支払う準備が必要だ」と強調した。さらに「ルートニックが登場したのは、台湾にとって“時が来た”という合図だ」とし、TSMCが新しいルールの下で世界的な地位を維持できるかどうかが鍵になると述べた。
安全保障は効率に優先 「シリコンシールド」の再定義
台湾経済研究院の劉佩真総監は、「半導体製造五五分」という構想は単なる割合の問題ではなく、米国が「国家安全保障を純粋な経済効率よりも優先する」という明確なメッセージだと指摘する。米国は台湾を「独占的サプライヤー」から「不可欠な技術同盟国」に転換させ、地政学リスクを分散し、戦略的な結び付きを強化しようとしている。だが、安全保障のリターンはコスト増と効率低下を伴う。台湾が先端製造の中核を握ってきた事実は、交渉のカードの使い方を変えることを意味する。台湾は短期的な産能移転の損失と、中長期的な安全保障・国際的役割の格上げを同じテーブルで評価する必要がある。 （関連記事： 米国「半導体は台湾と五五分に」 ルートニック商務長官が供給網再編を要求、シリコンシールド論に異議 ｜ 関連記事をもっと読む ）
5000億ドル規模の重圧 投資・人材・供給網への波及
中央大学経済学科の呉大任教授は、もしTSMCが米国での拡張に5000億ドルを投じざるを得なくなれば、台湾の投資活力を掘り崩し、内需や雇用を直撃すると警鐘を鳴らす。サプライチェーンも無傷では済まない。上流の装置・材料から下流の封測や先端パッケージまで米国に引き寄せられれば、台湾の集積効果は崩壊し、歩留まりの学習曲線や工場間協業の効率、コスト構造が構造的に変化する。金融市場にとっても、巨額設備投資による減価償却負担と経営リスクが増大し、投資家は自由現金流や資本収益率の基準を厳格に当てはめて「五五分」の実現可能性を精査するだろう。
