【寄稿】台湾東部沖はもはや「静かな海」ではない　日比境界交渉が映す第一列島線の再編

最近、日本とフィリピンが海洋境界をめぐる交渉を始め、その対象海域が台湾東部沖に及ぶ可能性があるとして、台湾内外で関心を集めている。表面上は海洋法や排他的経済水域（EEZ）の画定をめぐる問題に見えるが、現在の東アジアの地政学的構図に照らせば、その意味は単なる法的・技術的な調整を大きく超えている。

台湾外交部（外務省に相当）の説明も、単に「歓迎」や「影響なし」とするものではない。同部は日本とフィリピンに対し、交渉において台湾の権利と領土を尊重するよう求めるとともに、いかなる合意も、台湾が国際法に基づいて享受すべき権益を損なうものであってはならないと強調している。

一方で、中国側の反発は極めて強い。中国外務省は日比間の交渉を「違法かつ無効」と批判し、中国海警局も台湾東側の関連海域で、いわゆる法執行パトロールを実施すると発表した。ロイター通信によれば、台湾側は蘭嶼（台湾南東部の離島）の南東沖で中国艦船の動きを監視しており、中国側はこの問題を主権と海域管轄権に関わる問題として位置づけている。

​中国政府にとってこれは、単なる海洋法上の技術的な争いではない。第一列島線の内側と外側をめぐる秩序を、誰がどのように定義するのかという問題でもある。

より大きな視点から見れば、今回の問題で本当に注目すべきなのは、法的文書の上で誰がどこに線を引くかだけではない。台湾東側の太平洋海域が、東アジアの戦略競争における新たな焦点として浮上しつつあるという点である。

これまで台湾海峡情勢をめぐる議論では、多くの場合、焦点は台湾海峡そのものに置かれてきた。南シナ海問題をめぐっては、バシー海峡やルソン島周辺、南シナ海北部が主な関心の対象だった。

しかし現在、日本とフィリピンが海域交渉を台湾東側へと及ぶ形で進め、中国が直ちに海警局や艦艇レベルで反応したことは、第一列島線をめぐる安全保障構造がすでに変化し始めていることを示している。第一列島線の安全保障は、もはや西側の台湾海峡や南側の南シナ海だけでは語れない。台湾東部沖の太平洋海域も、その延長線上に組み込まれつつある。

背景には、中国海軍と海警局の活動範囲が近年、台湾海峡、東シナ海、南シナ海から西太平洋へと拡大している現実がある。今回の日比交渉が波紋を広げた前後にも、日本の防衛省は、中国空母「遼寧」を中心とする艦隊がフィリピン東方海域で演習を行い、艦載機やヘリコプターの発着が100回以上に達したと発表した。

これは単なる象徴的な活動ではない。中国が第一列島線の外縁、さらにはその外側で、継続的なプレゼンスと演習のリズムを確立しつつあることを意味している。
（関連記事： バナナが変色しない保存法、SNS投稿が話題　台湾農糧署も秘訣を伝授 ｜ 関連記事をもっと読む ）

だからこそ、現在の日比両国の動きを、単なる海洋法上の技術的調整として見ることはできない。より深く見れば、中国海軍の能力向上と、台湾海峡および南シナ海をめぐるリスクの高まりを背景に、日本とフィリピンが新たな海上の行動空間と戦略的縦深を模索していることが見えてくる。

仮に将来、台湾海峡や南シナ海で中国と正面から対峙するコストが高すぎると判断されれば、台湾東側の太平洋海域は、もう一つの重要な節点になり得る。日本にとっては、西南諸島や沖縄以南の防衛上の縦深に関わる。フィリピンにとっても、ルソン島北部、バシー海峡、さらにその北方海域の戦略的位置づけに直結する。

台湾東部沖の重要性は、単に地図上で広い海域が広がっているからではない。そこは第一列島線の中でも、最も敏感な屈折点の一つに位置している。北には日本の西南諸島と琉球列島があり、南にはバシー海峡とフィリピンがある。西には台湾本島と台湾海峡があり、東には西太平洋の深い海域が広がる。

言い換えれば、この一帯でより安定した存在感と秩序を維持できる側が、将来の東アジアにおける海上戦力バランスで、より大きな優位を確保することになる。

中国が強く反発するのも、このためである。中国政府が敏感に反応しているのは、台湾問題が関わっているからだけではない。本来は二国間の法的調整に見える問題が、より大きな戦略構造の中に引き込まれつつあることを見ているからだ。

中国海警局によるパトロールは、事実上の意思表示である。この海域の秩序は、日本やフィリピン、さらには台湾や米国を含む同盟・パートナー網によって一方的に定義されるものではない、というメッセージにほかならない。

​しかし、台湾から見れば、この問題で本当に悩ましいのは外部の反応だけではない。むしろ台湾自身の置かれた立場にこそ、構造的な難しさがある。

台湾が多くの海洋問題で直面してきた最大の困難は、政治的地位の特殊性、国際法上の地位の曖昧さ、そして外交空間の制約である。本来なら直接参加すべき海域をめぐる議論において、台湾は完全な当事者として扱われにくい。それにもかかわらず、地理的には最も重要な位置にある。

今回の日比境界交渉も、その典型である。対象となる海域が台湾東部沖に関わるにもかかわらず、台湾は通常の主権国家のように最初から交渉の席に着き、自らの権益を明確に主張することが難しい。そのため対外的には、事態を悪化させないよう抑制的に権利の尊重を求めるしかない。

一方、台湾内部では、こうした問題がしばしば政党間の対立に引き寄せられる。「親日」「反中」「主権の譲渡」といった感情的な言葉で消費され、本来議論すべき海洋秩序や安全保障の構造が見えにくくなる。

この構図は、第一列島線における台湾の本当の位置づけを浮き彫りにしている。第一列島線を語るとき、多くの人は台湾海峡を思い浮かべるか、台湾を米中対立の中にある一つの「点」として捉えがちだ。しかし台湾の戦略的重要性は、中国大陸に向き合う西側だけにあるのではない。太平洋に面する東側にもある。
（関連記事： バナナが変色しない保存法、SNS投稿が話題　台湾農糧署も秘訣を伝授 ｜ 関連記事をもっと読む ）

西側は圧力であり、東側は縦深である。西側は、中国が海空戦力をより自由に外へ投射できるかどうかに関わる。東側は、日本、米国、フィリピンなどが西太平洋で前方展開の態勢を維持できるかどうかに関わる。

だからこそ、台湾東部沖をめぐるいかなる海域の取り決めも、地方的あるいは技術的な問題にとどまることはない。必ず各国によって、より大きな安全保障構造の中で解釈されることになる。

日本とフィリピンの視点から見ても、今回の問題は東アジアの安全保障構造における新たな変化を映している。日本は近年、台湾海峡問題への関心を徐々に明確にしてきたが、実務上の重点はなお西南諸島や東シナ海方面に置かれてきた。フィリピンもまた、主に南シナ海や西フィリピン海の問題に集中してきた。

しかし現在、両国が台湾東側周辺の海域問題で接点を持ち始めたことは、台湾問題、南シナ海問題、バシー海峡問題、そして第一列島線全体の防衛構造が、一つの連動した問題として捉えられつつあることを示している。

これは、かつてのように「東シナ海は東シナ海、南シナ海は南シナ海、台湾海峡は台湾海峡」と切り分ける認識とは明らかに異なる。

こうした変化は、米国が近年進めてきた第一列島線全体を見据えた安全保障構想とも呼応する。米国が常に前面に立つわけではないが、同盟国やパートナー国との安全保障協力は、よりネットワーク化され、複数の節点によって支えられる形へと変わりつつある。

日本は西南諸島の防衛と長射程の反撃能力を強化し、フィリピンは北ルソンや南シナ海方面の戦略的重要性を高めている。台湾はその中で最も敏感な中間点に位置し、米軍は調整役であり、最終的な安全保障の支えとして機能する。台湾東部沖がこの構造に組み込まれれば、その象徴的な意味も実質的な意味も、今後さらに大きくなる。

このため、今回の日比海域交渉が台湾に突きつけている最大の問いは、「台湾が取引材料にされるのではないか」でも、「中国を怒らせるのではないか」でもない。より重要なのは、台湾東部沖の戦略的役割が、もはや「本島の外に広がる静かな海域」という認識では済まされない段階に入ったという点である。

新たな東アジアの地政学的環境の中で、この海域は各国が再配置を進める上で重要な場所になりつつある。中国が第一列島線の突破を考えるとき、この海域を無視することはできない。日本とフィリピンがより柔軟な海上協力を構築しようとするときも、台湾東側の海域は重要な視野に入る。米国が西太平洋秩序を維持しようとする場合も、同じである。

もちろん、これは明日にでも重大な事態が起きるという意味ではない。現在の東アジア情勢の特徴は、全面戦争が目前に迫っているというよりも、高密度で高リスクでありながら、各国がなお一定の自制を保っている対峙にある。

各国はそれぞれ布石を打ち、互いに牽制し合っている。しかし、少なくとも現時点で、自ら進んで全面衝突へ踏み込もうとしているわけではない。
（関連記事： バナナが変色しない保存法、SNS投稿が話題　台湾農糧署も秘訣を伝授 ｜ 関連記事をもっと読む ）

日比交渉、中国海警局のパトロール、空母の展開、西太平洋での演習。これらは一つ一つを見ると断片的な出来事に見えるが、総合すれば、新たな地域バランスが形成されつつある過程でもある。各国は起こり得る未来に備えながらも、その未来が全面的な衝突につながらないことを望んでいる。

だからこそ、台湾には今、冷静さが求められる。他国がどのように線を引くかを受け身で見守るだけでは不十分であり、国内政治の口論に終始している余裕もない。

重要なのは、台湾自身が台湾東部沖、南シナ海、台湾海峡、そして第一列島線全体の連動関係をより明確に理解することだ。その上で、法律、海巡、国防、外交の各分野で、より体系的な論理と準備を整える必要がある。そうしなければ、将来の多くの局面で、他国が先に定義を行い、台湾は事後的に「尊重を望む」と表明するだけになりかねない。

結局のところ、今回の問題で最も注目すべきなのは、言葉による非難がどれほど激しいかではない。それが、すでに形成されつつある一つの現実を示した点である。東アジアの海上地政学的競争は、台湾西側から東側へと広がりつつある。第一列島線をめぐる圧力は、もはや台湾海峡側から中国を見るだけではなく、太平洋方面も含めて再び戦略化され始めている。

これは台湾にとって、完全に悪いことではない。台湾が孤立した島ではなく、第一列島線全体の要衝であることを、改めて世界に認識させる機会にもなるからだ。

だが同時に、それは警鐘でもある。台湾周辺のあらゆる海域が、今後さらに大国間競争に巻き込まれる可能性が高まることを意味している。

この意味で、台湾東部沖をめぐる日比の境界交渉は、表面上は海洋法上の実務問題でありながら、実際には東アジアにおける新たな海上権力競争の縮図である。中国の強い反発は、単なる過剰反応ではない。今日の第一列島線問題において、台湾東側の太平洋海域に足場を築く者が、将来の東アジアの海洋秩序において重要なカードを手にすることを、中国政府も理解しているからである。

この問題の本当の意味は、誰が新たに一本の線を引くかにあるのではない。台湾東部沖が、もはや地理の教科書にある周縁的な海域ではなく、東アジアの安全保障秩序再編における前線になりつつあるという現実を、私たちが直視しなければならないという点にある。

＊筆者・王立本氏は大学教員。

世界を、台湾から読む⇒風傳媒日本語版 X：@stormmedia_jp​

編集：柄澤南 （関連記事： バナナが変色しない保存法、SNS投稿が話題　台湾農糧署も秘訣を伝授 ｜ 関連記事をもっと読む ）