李志堯の見解》米軍は台湾海峡戦争を援助しない─それはなぜか?

2025-06-03 14:04
写真は米軍F-16とフィリピンFA-50戦闘機が並んで飛行演習を行う様子。(米軍DVIDSシステムから引用)

国防部長の顧立雄は最近のインタビューで、アメリカのアジアにおける軍事力と同盟を利用し、北京に戦争の恐ろしい経済的代償を警告することにより、中国本土を抑止できると述べた。顧立雄は今回の最も包括的な海外メディアとのインタビューで、中国の台湾侵攻の鍵をコストと利益の計算に簡略化し、アメリカ大統領のトランプの商人的な思考に合致しているものの、中国の領土主権へのラインを明確には理解しておらず、東西の軍事力の巨大な変化も考慮していないことを示している。顧部長のこうした国防戦略の思考は議論の余地があるかもしれない。

まず、1949年以降の北京の8回の対外軍事行動を振り返ると、どれも超大国の介入の可能性によって後退したものはない。その中にはアメリカとソ連の両国との正面衝突が2回あった(すなわち1950年の朝鮮戦争と1969年の珍宝島の戦い)。1955年初めの大陳島の戦いも、台湾とアメリカが軍事防衛条約を締結した直後(1954年12月)に起こった。また、1979年2月の「懲越」戦争は、ベトナムとソ連が軍事同盟条約を結んだ直後(1978年末)に発動された。金門砲戦(1958年)、中印国境戦争(1962年)、中越西沙の戦い(1974年)も同様に、超大国が後ろ盾となっている相手国との戦争であった。

注目すべきは、これまでの8回の戦争は、北京が警告なしに宣戦布告もなく発動してきたことであり、これは中国が領土主権問題を政治的に考慮し、予測が難しいものであることを示している。言い換えれば、中国が軍事攻撃を発動するかどうかは、意思やタイミングではなく必要性に依存するということだ。中国がもし必要だと考えれば、例えば台湾の独立宣言に対し、他の条件が不利であっても攻撃を躊躇なく行うであろう。これは中国の一貫した「千の軍を失っても、一寸の土地も失わぬ」という政治的な強硬立場を反映している。 (関連記事: 論評》波風立たぬ無風はなし、米債危機は各国に試練 関連記事をもっと読む

次に、最近の米軍の海外軍事行動を観察すると、航空母艦戦闘群による兵力や火力の投射が主流となっている。航空母艦の艦載機F-18の作戦半径は1026キロメートル、F-35(ステルス戦闘機)の作戦半径は1080キロメートルである。共軍の東風21D対艦弾道ミサイルの射程は2000キロメートル、東風26対艦弾道ミサイルの射程は4000キロメートル、東風27対艦弾道ミサイルの射程は5000キロメートル以上であり、米軍の航空母艦はこれらの三層の攻撃網を突破して台湾に接近するのは容易ではない。どうやって兵力を派遣して台湾を援護するのか?さらに中国は2020年に4発の地上発射型対艦弾道ミサイルを発射し、そのうち2発は成功裏に西沙海域の移動標的船に命中したことが確認されており、共軍の対艦弾道ミサイルは数千キロメートル先の海上移動目標を攻撃できることが証明された。終端速度が10マッハの極超音速であるため、米軍のスタンダード2型やパトリオット3型対ミサイルでは迎撃できない。もし航空母艦が沈没すれば、その艦上にいる米国の6000家族の子供たちが犠牲になる。その場合、トランプ大統領ほど強硬な人物であっても、その巨大な政治的反動を耐えることはできないであろう。