台湾セメント（TCC）が13日に発表したところによると、同社が78.16％を出資する台湾三元能源科技の7月14日に高雄市小港区のバッテリー工場で発生した火災について、台湾セメントに110億元の損失をもたらすと初期評価で算定されている。事情を熟知する損害保険業界の幹部によれば、三元能源科技の一度の事故における最大補償金額は元々150億元だったが、今年5月に途中解約し新たに保険に加入した際に、一度の事故に対する補償限度額が30億元に大幅削減。その結果、2か月後に100億元超の損害が生じた。
台湾セメントの発表によれば、この事故の初期評価では、火災が台湾三元能源科技の資産に対して引き起こした簿価損失および既知の撤去および修理費用は合計164億元に上る。損害保険業界の上層部は、三元能源科技が途中で保険条件を変更しなかった場合、今回105.247億元の補償を受けられたが、一度の事故に対する補償限度額を大幅に削減したため、22.65億元しか受け取れず、その差額82.597億元は自己負担とならざるを得ないと指摘。このため、誰が保険の解約と再加入の決定を行ったのか、本当の動機は何かが議論されている。
同幹部によれば、三元能源科技は米国系保険ブローカーのマーシュ台湾支社を通じて国内の8社の損害保険会社から商業火災保険に加入しており、これは通常の商業火災保険であり特殊なものではない。1年契約のこの商業火災保険は、元は今年10月に満期を迎える予定だったが、三元能源科技は今年5月に途中で保険を解約し、新たに条件を変更した。
150億元→30億元、三元大幅削減の一度限り補償限度額
別の損害保険会社の上層部も、三元能源科技の新旧の火災保険契約の中で、1年契約期間の保険総額219.36億元に変更はなく、主要な変更点は一度の事故での補償限度額であり、それが150億元から30億元に大幅に削減されたと述べた。
本件に参加している第三者の損害保険会社の上層部も、三元能源科技が確かに保険条件を変更したことを認めたが、それが日本の火災予防ソリューションに過度に信頼していたためかどうかは不明だ。しかし、一度の事故での補償限度額を引き下げたことで、保険料が下がり、投保企業が支払う保険料も減少することになるのは明らかだ。
1億700万元→5800万元、年間保険料が約5000万元削減
1年契約のこの商業火災保険の掛け金は、掛金額に対して0.49%で、年間保険料は約1億700万元だったが、総保険額219.36億元に変更がなく、一度の事故での補償限度額が150億元から30億元に引き下げられたため、料率が0.26〜0.27%に下がり、年間保険料は5800万元となり、1年でほぼ5000万元の保険料が節約されることになった。 （関連記事： 台湾・民進党に広がる敗北ムード 823リコールと核三住民投票控え、支持者困惑 ｜ 関連記事をもっと読む ）
損害保険業界のベテランも、30年以上のキャリアの中で、金融監督管理委員会に政策の大きな変動がなく、外部政策の影響もない中で、1年契約の商業火災保険がまだ満期を迎えないうちに途中解約して新たに加入し直すのを見たことがないと述べた。「率直に言って、信じられない」とも。また、損害保険会社が引受時に行う調査報告書では、通常、予想最大損失（PML）を推定するが、このPMLの比率が15%を大きく上回る場合に一度の事故での補償限度額を大幅に削減するのは、専門的に疑問が残るとも指摘した。
