済州航空「バードストライク」警報受信5分後に爆発! 搭乗者181人中、2人生存・179人死亡

目次
韓国・務安空港での済州航空機事故で、現地時間29日午前7時10分時点で、搭乗者181人中わずか2名の生存者しか見つかっておらず、179人の死亡が確認された。また、全長約40メートルの737-800型機は、空港の外壁に衝突後、爆発・炎上し、現在は約15メートルの尾部のみが構造的に intact な状態で残っており、前半分の機体は完全に消失。韓国メディアはこれを「壊滅的な空難」と表現している。
2024年12月29日,韓國務安國際機場的濟州航空客機失事現場。(美聯社)
2024年12月29日、韓国務安国際空港での済州航空機事故現場(AP通信)

「バードストライク」警報から5分後に事故

事故機は済州航空7C-2216便で、タイ・バンコクから韓国・務安に向かう便で、29日午前8時30分に務安国際空港に着陸予定だった。搭乗者が家族に送ったメッセージと目撃者の証言によると、機体は最初の着陸試行に失敗してゴーアラウンド(着陸復行)した際に鳥の群れに衝突し、右エンジンから出火。その後、方向転換して2回目の着陸を試みた際に着陸装置に不具合が発生した。機長は胴体着陸を試みたが失敗し、滑走路を逸脱後も減速できず、午前9時3分頃に滑走路外の壁に衝突、激しい爆発を起こした。

韓国聯合ニュースによると、務安国際空港は事故機の着陸前の午前8時57分に「バードストライク」警報を発し、8時58分に事故機から「メイデー」の救難信号が発信された。この旅客機は午前9時に19号滑走路への着陸を試み、3分後に着陸装置を展開せずに胴体着陸を試みた際に墜落した。事故調査委員会は既にフライトレコーダーを発見しており、ボイスレコーダーの早期発見を目指している。滑走路が短すぎたために機体が壁に衝突して爆発したとの批判に対し、国土交通部は事故機が使用した滑走路の全長は2800メートルで、これまでも同型機が離着陸しており、滑走路の長さは事故とは無関係だとしている。 (関連記事: 検察の抗告が成功!柯文哲の保釈取り消し 高裁が差し戻し決定 関連記事をもっと読む

バードストライクによる着陸装置の損傷について、ソウル国立大学航空宇宙工学教授の李光洙氏は、単にバードストライクだけで航空機の着陸装置が損傷する可能性は低いが、航空機のエンジンは機上設備にすべての動力を供給しているため、エンジンがバードストライクで機能を失った場合が主な問題かもしれないと指摘している。着陸装置に問題が生じれば重大事故につながる可能性があり、着陸装置のほとんどは徹底的なメンテナンスと点検を受けており、また着陸装置の設計には「アキュムレーター」があり、予め圧力を蓄えることができるため、着陸装置が動力を失っても、通常は少なくとも1回は展開できるという。着陸装置がなぜ展開できなかったかについては、さらなる調査と証拠が必要だとしている。

「バードストライク」はどれほど深刻か?

朝鮮日報によると、バードストライクは頻繁に発生する航空安全上の事故で、小鳥との衝突は一見深刻には見えないが、航空機の離着陸時の時速300キロメートルで計算すると、900グラムの鳥類との衝突で4トン以上の衝撃力が生じるという。鳥類がエンジンの吸気口に吸い込まれると、エンジン内部が損傷し、飛行不能になる可能性がある。

バードストライクで航空機が損傷した場合、乗務員は胴体着陸を余儀なくされる可能性があるが、これは高度な操縦技術を要するため極めて稀なケースだ。航空専門家によると、胴体着陸の前に可能な限り空中で燃料を排出し、着陸時の衝突による火災や爆発を防ぐ必要があるという。2022年1月4日、米軍のF-35Aが訓練飛行中に鷲と衝突し、機首が下向きになった際に胴体着陸に成功。2016年8月には、300人を乗せたエミレーツ航空機がドバイ空港で胴体着陸し、全乗客の避難後に機体が爆発した事例がある。