今日の世界は混沌としており、その重要な要因の一つに米中対立の激化があります。深層には中国の台頭と米国の増え続ける債務が影響しています。両国の変化がなければ、米国は低金利で中国の安価な商品を購入し続け、中国経済の奇跡と米国の低インフレ経済を支えていたかもしれません。しかし、ある日米国人の中には中国が強大なライバルに育っていることを懸念し、中国への圧力が強まり、世界の経済自由化に影響を及ぼすようになりました。
米国、中国の台頭に気づき、世界経済に打撃
これは驚くべきことではありません。国際経済秩序では、当時の権力者の意向によって政策や制度が変わるものです。たとえば、1930年代、米国は大恐慌からの脱出のためにスムートホーリー法を導入し、高関税を施行しました。また、アメリカ独立戦争でも、南北戦争でも貿易方針を巡っての対立がありました。これらの争いは、実際には人権の問題より経済のためであることが多いのです。
歴史上、少数民族の権利のために大規模な対立が行われたことはなく、それらの物語は神話に過ぎません。ソビエト連邦崩壊後、共産主義の神話は崩れ、レーニンの像が次々と撤去されました。同様に、アメリカの神話が崩れたとき、関連する偶像がどのように見放されるかは誰も予測できません。
一山には二匹の虎を置くことはできず、米中両国の競争はどこに向かうか不明です。国際政治学者ジョン・ミアシャイマー氏は、「国際安全保障問題には最終的な裁定者はいない、大国間の競争は続く」としています。表面上、両国の政治制度は異なりますが、国際舞台での手法に大差はありません。このようなプロパガンダの手法は、米国の一部が優勢に位置するものですが、中国には効果がない様子です。
国の発展において、政治制度と経済の競争力には明確な関連性はありません。今日の世界は米中対立が大きく、その他の要素は舞台背景に過ぎません。米国と中国はそれぞれ国家主導の産業政策を行っていますが、それが競争の不公平を生むというのも仮説に過ぎません。
実際、過去20年間の米国の経済成長の多くは中国の安価な製品に依存しており、それによってインフレが抑制され、消費が伸びてきました。保護主義は追随国の通過儀礼であり、先進国が貿易不均衡に対処する手段でもあります。
ドイツの経済学者フリードリッヒ・リストは、先進国が発展する前は保護主義のルートを辿り、主導的な地位を得た後、自由貿易を推進すると述べています。国がダブルスタンダードを行うと、国民の品格と質を損ない、経済成長の妨げになるだけです。今日の米国の中産階級の状況はそれを証明しています。 （関連記事： トランプ貿易戦争に直面、積極的にすり寄る日韓が超挫折！ 期限まで3週間を切る中、ソウルと東京の交渉戦略とは ｜ 関連記事をもっと読む ）
国家の産業政策は国家の成長のために必要な支援を提供しますが、それが常に産業発展につながるわけではなく、本当に大切なのは産業自体の競争力です。BYD、ファーウェイ、大疆などの中国企業はすべて激しい競争を経て、世界市場に名を連ねています。一方、中国の企業経営は共産主義の枠を大きく超え、米国型資本主義以上に資本主義的であることを示しています。
