大規模な罷免活動は失敗に終わった。『美麗島電子報』と『風傳媒』の最新の世論調査によると、賴清德総統の支持率と不支持率に明確なクロスが生じ、支持率は約35%と最低を記録し不支持率は50%を超えて60%に迫っている。この状況にもかかわらず、賴清德は中常会で罷免チームに謝罪し、改めて動員令を発し、党の公職者に対し「最後の一マイルを共に歩む」ことを求めた。
8月23日の第2波の罷免投票では、狙撃対象として7人の立法委員が挙げられた。彼らはすべて相対的に藍（国民党）が強い地域に属しており、罷免される立法委員のいずれも当選票数が過半数を超えていることから、7月26日までのどの選挙区よりも難易度が高いと言える。民進党や罷免チームが唯一望みを持てるのは、罷免の対象者が同志による罷免防止の成功によって驕り高ぶる可能性だが、それも難しく、国民党主席朱立倫自身がこの結果を「見事な結果」として、一席も失わないようにしている。
つまり、賴清德が8月23日の「再罷免」により衰退を振り払う可能性はゼロである。それでも彼がそれを実行しようとする理由は何か。考えられる説明としては、一つ目はまだ現実を把握できておらず、政治情勢の大局を読めていないこと、二つ目は罷免チームに対し「ノー」と言う勇気がなく、リーダーシップを失ってしまい罷免チームの操り人形になっていること、三つ目は頑固で意地を通そうとしていることである。しかし、どの理由にせよリスクがある問題は賴清德だけではなく、民進党全体にある。「ノー」と言う勇気がなく敗北を認められず罷免チームに対し、強硬路線を取り続け、党内対立を招いている。
賴清德の1年、台湾が失ったのは民主的対話と共存の能力だけではない
中常会では幸運にも明瞭な忠告があり、立法委員の王世堅は案件の撤回を呼びかけ、総召の柯建銘に責任を負うべきと訴えた。残念なことに、党内の人々からは「批判」を受け、選挙基盤のない比例代表区の立法委員が匿名で批判し、「命令を聞かない人は去れ！」と非難した。比例代表区の立法委員には選挙実力がないが、民進党のイメージが悪い部分は彼らの意味のない出揃った議論や煽動的な行動によるものが大きい。彼らは国民からの支持を受けにくく、選挙時にもすでにそれが明らかだった。それがなければ、民進党が国会で第2党に落ちることはなかっただろう。
（関連記事：
世論調査》大規模リコールの「逆風」直撃──頼清徳総統の信頼度、ついに3割台に転落 再選支持は半数以下
｜
関連記事をもっと読む
）
公平を期して言うなら、中選会はすでに公告された案件の撤回は不可能で、手続きに従って進むしかない。王世堅が呼びかけるのは「党の動員撤回」であり、この差異は民進党の名前に罷免失敗の汚点がつくかどうかで、手順を早めに完了させることで与野党と両院との関係を修復する一歩となる。しかし賴清德はこの理を理解できず、動員令を発しなければならなかった。党団幹事長の吳思瑤が王世堅への「失敗は恥ではない、降参が怖い」との呼びかけを非難し、民進党の問題は「敗選を認めず、選挙で負けたときにテーブルをひっくり返す」ことで、今回の大規模な罷免活動は選挙制度と民主精神に反する悪い考えであった。
民進党には問題を清醒に理解している人もいる。前日本駐日代表の謝長廷は作家の野島剛の言葉を引用し、政治的亀裂を修復し、民主主義が役立たずとならないようにすべきだと訴えた。野島剛の助言は「台湾が必要としているのは、もう一度の政治動員ではなく、制度の冷静な再構築である。与野党は政策と統治の議論に戻り、民主社会の基本的な対話と共存能力を取り戻すべきだ」とのことだ。残念ながら、この1年の賴清德政権は、台湾が失ったのは民主社会の対話と共存の能力にとどまらない。
さらに深刻な問題は、曹興誠ら罷免チームは「民主主義」を完全に誤解し、曹興誠は来年結果を出し、勝利を狙うと述べたが、現時点でローカル選挙の準備を続けると表現を修正した。賴清德が曹興誠率いる罷免チームに頼る限り、来年の選挙結果は容易に推測できる。
民進党は賴清德にいつまで耐えられるか？彼は挑戦者をどう処理するのか？
曹興誠が全ての罷免活動の失敗後に投稿したFacebookの投稿を見ると、まず人を非難し、次に民進党の責任を問う。そして罷免チームに放棄を呼びかけ、24時間以内に再び批判を開始し、直接的に攻撃を加えた。王滬寧は台湾版の「四人幇」を操っていると述べたが、この大規模な罷免の失敗の大きな理由は、柯建銘と曹興誠が共産党の言葉と考え方を使って台湾内部に敵を作ったことである。意見の異なる者全員を「中共同路人」として取り扱い、「罷免に同意しないものはスパイ」とした。元立委の林濁水は「台湾は麦カ錫主義に進んでおり、国民は同意しない」と警告した。罷免活動の結果がそれを実証した。曹と柯がその凶悪なラベリングを続ける限り、多くの国民の嫌悪感は克服できないだろう。
さらに重要なのは、曹興誠が賴清德よりも謝罪をしないことである。彼の世界では、馬英九を軽蔑し、賴清德を過小評価している。彼が賴清德の「国を団結する10講義」を「少し論点が外れている」と評価した点からもそれは明らかである。罷免後4日、曹興誠はついにFacebookで「民進党から罷免の推進を続けるよう求められたが、私の提案は拒否された」と述べた。簡単に言えば、民進党が彼の言うとおりにしなかったからと言うことである。この責任追及は極めて響くもので、焦点は民進党と罷免チームのどちらが責任を負うべきかではなく、曹興誠は今や賴清德の避けられない「負担」となった。「曹の提案に従わなければ」、彼のFacebookで暴露されたり非難されるリスクを負うことになる。「操り人形」となるもならぬも難しい。附言として、曹興誠と関わった「総統」は陳水扁や馬英九であり、法律上の争いを繰り広げるか、言葉の交戦をすることになる。蔡英文だけが彼を完全に無視する賢さを持っている。
賴清德は人を見識することも勢いを見極めることもできず、首相就任の初年に政治動員に尽力したが、大失敗に終わった。蔡英文総統の初年度の支持率は30%以下に低下したものの、年金改革、司法改革、国民党の資産回収などによって上昇した。賴清德の1年で言及できる成果は、行政院での再審や公用車の私的流用、一切の廃止を含む司法院の職権没収、そして最近の密室関税交渉などである。蔡英文の1期目の結果はV型と反転し、同性婚の憲法解釈と法律修正、香港の逃亡犯条例改正反対運動が大きな役割を果たし、蔡英文は「辛辣な台妹」として中国に対抗して台湾を守った。しかし、蔡英文の「中国に対抗し台湾を守る」姿勢は、同じ国の国民に対しての「中共同路人」ラベリングをするものではなかった。たとえ再選時に賴清德からの挑戦を受けても、彼女は彼をパートナーとして迎え入れる形で耐えた。
これに対して、賴清德は第2の「逃犯条例改正反対運動」を待つことはできず、罷免団（曹興誠）や党団（柯建銘）のいたるところでの暴言ラベリングを制御することができない。来年の地方選挙で再び失敗に直面した場合、賴清德は自身をどう対処するのか?罷免の失敗に謝罪せず、選挙の失敗に責任を負うだろうか？彼はまたどう挑戦者に対処するのか？その答えは彼の支持率や再選の可能性をも左右し、賴清德にとっては楽観できない状況である。彼にはもう無駄にする時間はほとんどない。
