米ホワイトハウスは、台湾からの輸入品に対し20％の関税を正式に課すと発表した。これは日本や韓国の15％を上回る水準である。頼清徳総統は、この関税は「一時的なもの」であり、その後の合意成立次第で引き下げられる可能性があると強調した。しかし、住宅市場のトレンド専門家である李同栄氏は、これを全く異なる視点から分析し、台湾が「トランプの罠」に陥ったと指摘した。「一時的な関税」には、どのような深い意味があるのか。《風傳媒》がその背景を掘り下げる。
台湾の一時的な関税とは何か？
李同栄氏によれば、「一時的な関税」とは、台湾が米国の求める追加条件を受け入れることで関税が引き下げられる可能性を意味する。逆に条件をあまり受け入れなければ、関税は下がらず、場合によっては上昇することもあり得る。この設計自体が「トランプの罠」であり、各国に経済損失と政治的譲歩の間で難しい選択を迫る仕組みだという。
頼清徳氏は記者会見で、最終的な総括会議がまだ行われていないため、確定した税率は決まっておらず、これが「一時的な関税」の理由であると説明した。
台湾「一時的な関税」の独自性は何か？
世界各国の交渉状況を分析すると、台湾は米国により「一時的な関税」として指定された唯一の国であることが分かった。権威あるメディアであるブルームバーグは「台湾の20％関税はあくまで一時的であり、双方のスケジュール調整が終わっていないためだ」と報じている。さらに日経アジアも、「米国が輸出品に課した20％の関税は『一時的』で、双方はより有利な税率を得るために交渉を続けている」と伝えた。
こうした「一時的」な分類は、トランプ氏が世界68カ国とEUに適用した関税リストの中でも極めて異例である。他国はすでに正式な合意で優遇税率を得るか、あるいは固定関税を課されている。
トランプの罠の運用メカニズムは各国にどう働くのか？
李同栄氏は、トランプ氏の戦略を詳細に分析する。彼は高関税をちらつかせて交渉相手に圧力をかけ、「強きを以って弱く、弱きを以って強く」という取引の論理で米国の利益を最大化するという。トランプ氏は、成功は交渉の「アート」や「欺瞞」によって達成されると考え、同盟国の信頼を損ねることを恐れない。彼の論理では「相手が弱ければ相対的に自分は強くなる」「破綻は生存過程の一部」とされる。
この戦略の核心は、不確実性を意図的に生み出し、相手国に結果を予測させず、不利な立場に追い込むことにある。トランプ氏は「一時的」というラベルを通じ、実質的に台湾へこう伝えている。最終的な関税水準は、台湾が他の分野でどれだけ譲歩するかによって決まる。
（関連記事： 相互関税で台湾に20％か 日韓EUより5％高い ｜ 関連記事をもっと読む ）
- 第1段階：高関税の脅威で圧力を生む（台湾は32%の予定）
- 第2段階：技術交渉で誠意を示す（技術的交渉を完了）
- 第3段階：一時的な減税で進展の錯覚を生む（20%に減税）
- 第4段階：付加条件こそが真の目的（自動車、農業、金融、軍備）
- 第5段階：選択肢の窮地で譲歩を迫る（条件受け入れで減税交換）
- 核心ロジック：関税は手段に過ぎず、交換条件が目的である
