論評:ナチス模倣は論外、だが偽善の涙はさらに悲しい

民進党立法委員李坤城の罷免を主導する宋建樑が15日夜、新北検察での再尋問に応じる際、ナチスの「卍」シンボルの腕章を着用。(顔麟宇撮影)
目次

大規模な罷免運動の波に乗って検察司法が相次いで介入し、署名偽造に関与した罷免団体を積極的に捜査している。15日夜、民進党立法委員李坤城の罷免を主導する宋建樑が新北検察での再尋問に応じる際、なんとナチスのシンボル腕章を着用。ヒトラーの自伝『わが闘争』を持ち、右手でナチス式敬礼を行った。宋建樑のこの行為は全く理解不能で、衝撃を狙ったのかもしれないが、結果として台湾中を震撼させ、ドイツ在台協会とイスラエル駐台代表まで驚愕させることとなった。

ナチス模倣は厳しく非難されるべきだが、その暴虐は「反共」から始まった

宋建樑の心理は推測に値する。彼のナチス模倣行為は、現政権をナチス化していると批判したかったのか、それともメディアの注目が集まる場を利用して自身の政治信念を喧伝しようとしたのか。高校時代の同級生の証言によれば、彼は学生時代から「中華ファシスト党」を自ら創設し、「以前からナチスとファシズムの崇拝者だった」という。このことから、彼の行為は到底容認できるものではなく、弁護の必要もなく、厳しく非難されるべきである。

国民党の朱立倫主席は当初、宋建樑は民進党を「緑の共産党」と皮肉ったのだと主張した。後に態度を変え、あらゆるファシズムに反対し、ナチスを断固拒否し、共産主義独裁に反対すると述べたが、最初の発言は実に愚かで、国民党に大きなダメージを与えた。注目すべきは、民進党主席を兼ねる賴清德総統が16日の中央常務委員会で「台湾のどの政党も毛沢東を模範とすべきではなく、ましてやドイツのナチスを学んではならない。台湾のすべての政党は反共、反ナチスでなければならない」と強調したことだ。

朱立倫と賴清德の両党首は「反共」と「反ナチス」で珍しく意見が一致した。問題は、二人が宋建樑事件で止血を急いだのか、それとも歴史認識が浅いのか、「ナチス」の「ソシアリスト」は社会主義の意味を持つが、政治スペクトル上の極右的立場を隠すものではない。ナチズム研究の権威であるドイツの歴史学者ミヒャエル・ヴィルト(Michael Wildt)は「ヒトラーは最初から激烈かつ残酷にマルクス主義を攻撃し、1933年に逮捕・拷問・殺害された最初の強制収容所の犠牲者は左翼、共産主義者、社会民主党員、社会主義者だった」と指摘。 (関連記事: 蔡世杰の視点:神格から狙われた 柯文哲をめぐる、頼清徳政権の清算政治 関連記事をもっと読む

希特勒與他的納粹黨
與他的納粹黨ヒトラーとナチス党。(ウィキペディアより)

言い換えれば、ナチスドイツがユダヤ人に対する民族虐殺という極悪非道な犯罪を犯したことは周知の事実だが、「反共」の名の下に行われた悪行も一貫して継続。ドイツの牧師マルティン・ニーメラーの有名な詩は、ナチスのイデオロギーと残虐さを簡潔かつ力強く示し、歴史を証言し、人々の心を揺さぶる:

ナチスが共産主義者を逮捕したとき、私は沈黙した。私は共産主義者ではなかったから

彼らが社会民主党員を拘束したとき、私は沈黙した。私は社会民主党員ではなかったから

彼らが労働組合員を逮捕したとき、私は沈黙した。私は労働組合員ではなかったから

彼らが私を逮捕したとき、もはや私のために声を上げる者はいなかった