台湾・国民党主席選挙で、鄭麗文氏が過半数の得票率で当選したことにより、百年の歴史を持つ政党が二人目の女性主席を迎えた。彼女の特異さは性別ではなく、その政治的経歴と性格が「伝統的な国民党」とは異なる点である。鄭氏にとって、この古い党の機械を動かせるかどうかは疑問の余地があり、国民党にとっても彼女のような風変わりな主席にどう適応するかが試練となる。
初めての女性主席である洪秀柱氏は「国民党の阿信」と称され、ベテラン立法委員としての実績を持つ。国民党が最も危機的状況にあった際には、総統選挙の重責を担ったが、早々に撤退を余儀なくされた。総統選後、党の残骸を拾い集め、1年3ヶ月の間立て直しに尽力した。
大胆に構想を追求する党主席 ─ 国民党らしくないリーダー
「思い切って登場した」鄭麗文氏は、学生運動世代の出身で、かつては民進党の人物であった。20年以上前の連戦主席時代に国民党に加わり、最も輝かしい時期には党のスポークスパーソンを務め、大陸を訪問する連戦氏に同行した（氷解の旅）。呉敦義時代には比例代表立法委員を務め、国民党との「つながり」は限られている。彼女は公然と「かつては民進党の人だった」と宣伝することを気にせず、「党を離れる」ことを誇りにしている。彼女にとっては国民党よりも学生運動世代の経歴こそがアイデンティティであるが、当時の学生運動世代がいまも彼女を仲間と認めているかは定かではない。
大規模なリコール活動が盛んだったとき、彼女は国民党の署名運動がどうしようもなくなっていると痛烈に批判した。批判の後、彼女は「党外在野大連盟」を結成し、国民党の看板を直接捨て、リコール対象となった国民党議員の支援に奔走した。当時の彼女の目的は単なる議席防衛ではなく、「台湾の民主主義を守る」ことだった。鄭氏は典型的な国民党政治家のように舞台がなくなれば退くタイプではなく、「政治を志業とする」民進党型の政治家に近い。党職がなく、党本部に居場所がなく、立法委員を退任して公職を失い、趙少康氏主導の「戦闘藍」にも参加できなかった状況でも、彼女は自力で舞台を見つけ出してきた。
（関連記事：
台湾・国民党の鄭麗文主席、習近平氏と会談意欲表明！両岸「反台湾独立」強調し、頼清徳の行動に「失礼」と批判
｜
関連記事をもっと読む
）
鄭氏が党主席選を制する見込みがどの程度あるかは未知数だが、確かなのは、彼女が伝統的な国民党人のような打算をほとんど持っていないという点である。「重責を担えるか」「資金を集められるか」「乗る側か担ぐ側か」といった思考もない。何より、彼女には任期を全うすべき公職が一切ない。台中市長の盧秀燕氏が党主席選への不出馬を正式に表明した瞬間、鄭氏は取材中だったにもかかわらず、「盧秀燕氏が出ないなら、私が出る」と即答し、すぐさま選挙態勢を整えた。このような「欲しいものは取りに行く」政治的性格は、国民党内では異例である。例えば郝龍斌氏の場合、出馬を決めてもなお「本当は出るつもりはなかった」と繰り返し強調し、「立候補したい」という意思をあたかも恥じるかのように語った。
このように「国民党らしくない」鄭氏が、過半数の得票で党主席に当選した事実は衝撃だった。特に黄復興党部の票を大きく取り込んだことで、元台北市長であり、軍部を指揮した経験を持つ郝柏村氏を父に持つ郝龍斌氏でさえ、その勢いを止めることはできなかった。たとえ不満があっても、認めざるを得ない結果となった。
低い得票数とさらに低くなった投票率を受けて
鄭麗文氏の得票数は過去最低を記録し、投票率も4割に届かなかった。党員の多くが党主席選に熱意を示さなかったのは事実だが、それを「沈黙の抗議」とまで言うのは言い過ぎだろう。第一に、国民党が公称する党員数は33万人だが、そのうち3分の2は60歳以上の高齢党員である。リコール署名の際に露呈した名簿の混乱は、いまだに整理が終わっていないとみられる。第二に、今回の選挙は鄭氏をめぐる論争があったからこそ、この投票率にとどまった可能性が高く、それがなければさらに低かった可能性もある。
この状況は、鄭氏にとって大きな試練となる。わずか6万5千票で選出された党主席が党を牽引できるかは未知数であり、世論を動かせるかとなるとさらに難しい。国民党は野党に転じてから9年以上が経過しているが、民意を喚起できないという構造的な課題を抱え続けている。地方選挙では地元勢力の努力によって基盤を維持してきたが、総統・立法委員選挙になると、その「死結」は一層深刻化し、もはや党の「心のしこり」と化している。
選挙戦の過程で「中国共産党の選挙介入」を指摘してきた趙少康氏は、鄭麗文氏の当選翌日にフェイスブックへ投稿し、ほとんど“下馬威”とも言える口調で、今次の国民党主席の主務は現局面の安定維持であり、2026年、2028年までの円滑な移行を図ることだとして、「奇をてらって足を引っ張るようなことは絶対にするな」と強調した。具体策として、①公正な予備選の実施、②党中央の政策を地方および立法院と一致させること、③親中と受け止められる色彩を弱め、勝利に足る世論の支持を獲得すること、の三点を挙げた。
旧局面に固執するな 鄭氏と習氏会談が鍵に
両岸政策について、鄭麗文氏は「紅統（親中・統一派）」と批判されることがあるが、その主張は「自ら中国人であると明言し」「九二共識（1992年コンセンサス）に立ち返る」というレベルにとどまる。九二共識に言及しない郝龍斌氏よりは一歩踏み込みつつも、両岸和平協定の締結を訴える張亞中氏よりは大きく抑制的である。当選後の演説でも、「トラブルメーカーにはならない」「地域の平和の創り手になる」と述べ、中庸な姿勢を示した。しかし「国共対話」は、彼女にとって捨てがたい政治的誘惑となり得る。特に2016年の洪習会以降、習近平氏は野党の国民党主席と直接会談しておらず、鄭氏に残された時間は多くない。党内でも、総統選と立法委員選の前に彼女が「登陸」することを望まない空気がある。来年の統一地方選（九合一選挙）は最初の試金石になる。勝利の余韻に浸る鄭氏は、自らを戒める必要がある。民進党は彼女の「親中」イメージを逆手に取り、情勢を覆す可能性もあるからだ。
蔡英文氏はかつて「最も民進党らしくない党主席」と評された。同様に、国民党にも「最も国民党らしくない党主席」が誕生したことになる。違いは、民進党の中生代が蔡氏を結束して支え、政権奪取に導いた点にある。鄭氏には現時点で同様の求心力はなく、中央から地方まで複数の派閥をまとめ上げる必要がある。それでも、彼女は自ら舞台を設け、光を当てられるタイプの政治家であり、エネルギーを創出する可能性を秘めている。
台中市長の盧秀燕氏は、党主席選から身を引き中立姿勢を取った時点で、自ら総統選への道に障害を設けたといえる。盧氏が「総統の座を自ら遠ざけた」とまでは言い過ぎかもしれないが、大きな「変数」を残したことは確かだ。第一に、党全体を主導する機会を放棄した。第二に、党主席選の結果を自身の意向に沿わせる主導力を示さなかった。第三に、「党内民主の公正さ」を強調し、あたかも自らは関与しない姿勢を見せた。こうして政治の表舞台から盧氏の存在感が薄れれば、総統候補としての「不動の本命」も揺らぐ可能性がある。
鄭氏の国民党主席当選は、「急須試手翻新局，莫對殘燈覆舊棋（新局面を切り開け、古い局面にしがみつくな）」という言葉を体現するものとなった。国民党にとっては強烈な「衝撃療法」となり、民進党にとっても、この「新局」への世論の空気を軽視することはできない情勢である。
