論評：まだ「中共同路人」でない者はいるのか？

ついに耐えかねたイギリスの『エコノミスト』週刊は、「台湾放棄の圧力機械」という表紙のストーリーを取り上げ、珍しく民進党陣営側翼から集団で攻撃を受けた。「緑の陣営の国師」などの批判者は、『エコノミスト』が3年連続で「台湾危機を売りさばくことに夢中だ」と述べている。民進党の膝反射的な認知戦略の論理に従えば、国際メディアは皆「中国共産党の共犯者」となる。しかし、問題を提起する者を解決すれば、台湾の現在の危機を解消できると本当に思っているのか？

試練は目前に、予想より早くやってくる

最新号の『エコノミスト』では、中華民国の国旗が圧力機械の下に置かれ、旗竿の先端はすでに曲がっている。側には英文で「この台湾の試練は、あなたが想像するより早くやってくる」と書かれている。さらに『エコノミスト』の表紙ストーリーでは、「台湾を巡る強大国の危機が迫っている」という記事で警告。中国はアメリカのはったりを暴露し、核戦争のリスクを冒すよりも、トランプは台湾を放棄するか、あるいは習近平と実質的に台湾を放棄する協定を結ぶかもしれないと述べている。

この表紙ストーリーは三つの主要な論点を提示。まず、トランプが再びホワイトハウスに戻ってきたが、アメリカの抑止力は失われつつある。トランプは世界中で貿易戦争を展開し、それが北京の地位を高めることに助けとなり、戦略の重点をヨーロッパからアジアに転換させた。トランプは米中対抗を外交の核心としているが、この貿易戦争は逆効果を生んでいる。トランプはアメリカの同盟国（台湾・オーストラリア・日本・韓国）を深刻に傷つけ、アメリカの安全保障同盟を崩壊させはしないが、台湾海峡戦争に巻き込まれる可能性に対して不安感を抱いている。

次に、中国共産党の対台湾戦略は武力侵攻に限らず、北京は「グレーゾーン」作戦を絶えず実行し、ゆでガエルのように各国の反応を鈍化させる。将来、同様の「ロシア・ウクライナ衝突」といった戦争の物語に直面し、反中攻撃を集中させて操作することはどんどん難しくなる。第三に、台湾内部の対立分裂や政治の長期的な機能不全が台湾を団結させて外敵を防ぐことが難しくしている。頼清徳政府は中国の浸透を打ち破る努力をしているが、その効果は逆効果となり、政治の極化を促進し、社会の分裂を深めて台湾が内部から団結と抵抗の決意を失うこととなっている。

「台湾放棄」「台湾懸念」を問わず、カラスの眼差しで見る

率直に言って、『エコノミスト』の論調は「台湾放棄論」までは言及せず、むしろ「台湾懸念論」である。この号の表紙ストーリーは、2021年の「地上で最も危険な場所」の報道を受け、その中共の「ボア戦略」の進行と、分裂した台湾社会との対峙による危機の深化を再度提示している。 （関連記事： 《エコノミスト》台湾放棄論を再提起：トランプは習近平に機会を与え、「実質的に台湾を放棄」する可能性も ｜ 関連記事をもっと読む ）

偶然にも、5月1日に『外交政策』（Foreign Policy）誌がカーギーニ国際平和基金会・シニアフェローのクリストファー・チヴィスとスティーブン・ワートハイムの記事として、「トランプは台湾を抑制すべきだ」（Trump Should Rein in Taiwan）を掲載。内容には、頼清徳氏が就任後、台湾の主権独立地位を強調し続けると、北京を怒らせ、緊張を高め、戦争リスクが増大する。トランプ政府は頼清徳を抑制し、台湾がアメリカを中国との戦争に巻き込まないようにすべきであると提案した。

この文章の著者、ワートハイムとアメリカのシンクタンク「国防優先財団」（Defense Priorities Foundation）の軍事分析ディレクター、ジェニファー・カバナによる、今年2月の『外交事務』（Foreign Affairs）誌掲載記事「台湾コンプレックス：アメリカの戦略が勝利できない戦争に委ねられるべきではない」では、台湾をアジア戦略の中心に置かず、台湾の重要性を過大評価せず、台湾陥落の可能性に備えて事前準備をすべきであると述べ、中国による台湾統一がアメリカに与える影響を可能な限り低減することを求めた。

民進党陣営側はこれを「中国へのひれ伏し」または「中国へ跪く」と呼んでいる。「緑の陣営の国師」とされる謝金河は、『エコノミスト』が3年連続で「台湾危機を売りまくっている」と厳しく批判したが、反面その後民進党が台湾危機を売り続けるためには沈黙しているのは皮肉だ。かつて民進党は台湾が『エコノミスト』など国際雑誌の表紙に載ることを望んだが、今ではこれらのメディアを批判するようになった。

「認知作戦」の呪い、温水でゆっくり蛙を煮る

前大統領の蔡英文は「今日のウクライナ、明日の台湾」を「認知作戦」と述べていたが、『エコノミスト』はしっかりと蔡英文の顔を叩いた。今年2月の『エコノミスト』の表紙ストーリーは「今日のウクライナ、明日の台湾」について書いており、トランプが大統領に就任して以来、アメリカの外交戦略が変わってきたことを指摘している。彼はウクライナとヨーロッパの同盟国を裏切り、ロシアの侵略を優先し、プーチンに降伏した。ヨーロッパ諸国はアメリカが「裏切り」と「優柔」の共犯者になる可能性を恐れ、ロシア・ウクライナ戦争でウクライナを放棄し、アメリカが再び安全を保証しないことを心配している。現在、蔡英文の発言は、冷徹な現実の進行形となっている。民進党政府の論理に従えば、やはり『エコノミスト』は台湾に対して「認知作戦」を行っているということか？

実際、アメリカの「頼清徳疑惑論」は長年にわたり続いている。英国『フィナンシャル・タイムズ』は2023年に連続3本のアメリカの「頼清徳疑惑論」を警告する記事を出し、頼清徳を困惑させた。最初の時は2023年1月、頼清徳が「現実的な台湾独立工作者」と自称したことで、アメリカの不安を引き起こした。次に2023年7月、彼が「ホワイトハウス入りを目標」とする意図を表明したことが、アメリカ側の緊張を引き起こした。アメリカの政府は台湾政府に対して「ホワイトハウス入り」に関する言葉を明確にするよう求め、「頼清徳疑惑論」の波を引き起こした。 （関連記事： 《エコノミスト》台湾放棄論を再提起：トランプは習近平に機会を与え、「実質的に台湾を放棄」する可能性も ｜ 関連記事をもっと読む ）

第三の報道は2023年8月22日にワシントンから発信された。文中では、匿名のアメリカ官僚が『フィナンシャル・タイムズ』を通じて発言し、「アメリカの一部官僚は頼清徳の行動に密かに不安を抱いており、外交的経験のない頼清徳は前大統領の蔡英文より予測不可能な指導者である」と語っている。これは「頼清徳疑惑論」に対する強い警告であり、アメリカ政府は頼清徳が「予測不可能で信頼できない」とみていることを示している。

誰もが知っている通り、テスラCEOのイーロン・マスクは2023年にインタビューを受け、「台湾は中国の不可分の一部」と述べ、さらにハワイがアメリカの州であることを例えに出し、現在アメリカは中国の統一を阻止していると述べた。2022年10月には『フィナンシャル・タイムズ』のインタビューで、台湾海峡の衝突が避けられないと見て、台湾を「中国の特別行政区」にすることを提案した。これらのマスクの発言は、北京に迎合した商売人の言葉だと証明しているのか？

アメリカには二つの手段のみ、「忍耐」と「跪く」

『エコノミスト』から『外交政策』、『外交事務』、『フィナンシャル・タイムズ』、さらにはマスクの発言まで、「頼清徳疑惑論」を提起し、さらには「台湾放棄論」に類似しているものもある。中にはトランプが就任直後の最初の百日間に密集して発表されたものもある。おかしなことに、閣議の卓栄泰は「朝野には責任がある」と意図的に当事者の責任をはぐらかした。もっとおかしなことに、民進党政府の論理に従えば、これらの外部メディアが「中国共産党の共犯者」だというのか？

最近、ワシントンのシンクタンクブルッキングス研究所の調査によれば、トランプがホワイトハウスに戻った後、台湾人のアメリカに対する信頼度が低下し、華府が中共の台湾侵攻に関与するという信頼も下がる。46.7％の被調査者がアメリカが台湾を防衛することはあり得ないと考えており、現在のアメリカが台湾の信頼できるパートナーではないことを浮き彫りにしている。また、最近、台湾ドルが10％急上昇しており、世間では台湾がアメリカとの貿易交渉を行っていると考えられ、新台湾ドルの上昇によりアメリカによる台湾への高関税の回避を目指しているが、台湾政府はトランプ政府に対して我慢し、中央銀行総裁の楊金龍は「禿鷹」のせいにしている。

現在の両岸の緊張対峙、頼清徳は大罷免のために、北京に挑発を繰り返し、「問題の原因」と「戦争の原因」のラベルを取り除く方法を模索していない。民進党政府は再び技術を駆使し、「問題の提起者」を解決することで、『エコノミスト』を批判し、恐怖を作り出し、無意味なトラブルを引き起こすことで、台湾が直面する差し迫った危機を解消できると考えているのか？

（関連記事： 《エコノミスト》台湾放棄論を再提起：トランプは習近平に機会を与え、「実質的に台湾を放棄」する可能性も ｜ 関連記事をもっと読む ）