舞台裏》台湾軍は本当に素晴らしい？ 米日シミュレーションは厳しい結果、なぜ漢光演習だけが楽観的な勝利シナリオになるのか

漢光41号演習のコンピューターシミュレーション（電脳兵推）が14日間の日程で行われている。顧立雄国防部長は演習8日目に、防衛軍（国軍）が戦術を柔軟に運用し、海空協力による一度の成功した統合作戦を達成したことを自ら証言した。しかし軍当局および顧部長は、漢光の電脳兵推は勝敗に関係なく、実戦に近い形で国軍の統合防衛能力を磨くためのものだと強調している。

軍関係者によると、これは米国や日本などの外国軍が直接的な支援を行わず、侵攻する中国軍の動向情報を提供するだけの状況下で、国軍が単独で敵の第一波船団を海上で撃破し、敵の上陸を阻止するという防衛目標を達成したものだという。兵推の結果から見れば、国軍はここ数年の軍備強化が実を結び、戦力が向上していると言える。しかし不可解なのは、この10年間の米国防総省や著名なシンクタンクによる台湾海峡戦争の兵推結果と比較すると、台湾支援の米軍と国軍を合わせても侵攻する中国人民解放軍に「勝利するのは困難」とされる。又、日本の自衛隊が参戦して米日台の連合軍を形成しても「惨勝」という結果になることが多い中、国軍が漢光兵推で敵を阻止できるというのは、あまりにも現実離れした夢のような話に思える。

米国防総省と重要シンクタンクの兵推　米軍は台湾海峡戦争で優位を保てず

2019年、当時の国家安全会議秘書長だった蘇起は、米国の元国防副長官ロバート・ワーク（Robert Work）の報告を引用し、米軍が台湾をめぐる米中の大規模戦争について密かに兵棋演習を行った結果、18回すべてで解放軍に敗北したと指摘した。『ニューヨーク・タイムズ』記者のニコラス・クリストフ（Nicholas D. Kristof）も「台湾が米中戦争の導火線になる可能性」という特集記事でこの事実を確認している。米国防総省が米中台湾海峡戦争の兵推を集中的に実施し始めた時期は、2016年に台湾で民進党政権が再び発足し、両岸関係が緊張し始めた頃からだと考えられる。 （関連記事： 風評：賴清徳の軍令状 vs 蔡正元の電子手錠 ｜ 関連記事をもっと読む ）

ほぼ同時期の2015年から2016年にかけて、米国の著名な軍事シンクタンクであるランド（RAND）研究所は米軍の委託を受け、「米中軍事スコアカード」（The US-China Military Scorecard）報告を完成させた。この報告書は1996年、2003年、2013年、2017年について、台湾海峡と南シナ海における米軍と解放軍の戦力の変化を比較。かつては絶対的優位にあった米軍が、2017年には空中優勢、サイバー戦など9つの作戦行動のうち、明らかな優位性を保つのはわずか3項目のみとなり、対水上作戦など他の6項目については解放軍と互角か、劣勢に転じていることを示した。このランド研究所の報告は、米国防総省が台湾海峡の兵推で常に優位に立てないのは、実際に根拠があることを裏付けている。

米・日台湾海峡兵推の共通点　台湾は外国軍の助けがあってこそ勝利の可能性

米国防総省の元副次官補デビッド・オクマネック（David Ochmanek）は退任後の2021年、米メディアに対して五角形の台湾海峡兵推の詳細を明かし、米国と中国が台湾海峡で対決した場合、台湾空軍は開戦数分で壊滅。太平洋の米空軍基地も攻撃を受け、米空母打撃群は中国軍の大量のミサイル攻撃によって台湾海峡に近づけなくなると語った。たとえ米軍が中国軍の台湾侵攻時に迅速に介入を決断したとしても、米国防総省の兵推結果は、必ずしも中国軍の台湾侵攻を阻止できるとは限らないことを示している。

さらに2020年から現在まで、台湾海峡戦争のリスクが高まり続ける中、より多くの米国の重量級シンクタンクが兵推に参加するように。この時点での台湾海峡大戦のシナリオは、もはや単に台湾を支援する米軍と中国軍の衝突ではなく、日本の自衛隊も参戦するケースが多い。ワシントンの著名シンクタンク「戦略国際問題研究所」（CSIS）がここ2年間に実施した中国軍の台湾侵攻に関する兵推結果によれば、米日台が連合軍を組織できれば、ほとんどのシナリオで中国軍を撃破し台湾を守ることができるが、米軍と日本軍に甚大な犠牲が出て、台湾もほぼ全滅するという重い代償を払わなければならない。軍情報筋は率直に認める。米国や日本などの同盟国による台湾海峡兵推の共通点は、国軍が外国軍の直接支援に頼ってこそ勝利のチャンスがあり、単独での作戦ではどれだけ持ちこたえられるかという問題になり、中国軍を打ち負かす可能性はほとんどないということだ。

「負けられない」伝統　漢光兵推は「攻めれば必ず勝ち、戦えば必ず勝利」

海外の重要機関による兵推はすべて厳しい状況を示しているが、台湾の漢光演習兵推はほぼ「攻めれば必ず勝ち、戦えば必ず勝利」と言える。解放軍の侵攻に対するさまざまな想定において国軍が達成した驚異的な戦果について、2025年の漢光41号演習兵推では、海空協力による一度の成功した統合作戦の達成だけでも、実に控えめな表現と言える。ある軍関係者は直言する。国軍の漢光兵推には伝統的に「負けられない」という不文律があり、2020年の漢光36号・５日間の演習の​シミュレーション​では、侵攻する中国軍役の戦力が無限大に設定されていても、防衛側の国軍役に敵わなかった。当時の黄曙光参謀総長の戦術的奇襲の下、中国軍が台湾攻撃に投入した50隻の潜水艦はほぼ全滅し、最終的に国軍が形勢を逆転させて大勝利を収めた。 （関連記事： 風評：賴清徳の軍令状 vs 蔡正元の電子手錠 ｜ 関連記事をもっと読む ）

2021年の漢光37号演習では、8日間「複合型演習」が実施され、史上最も厳しい敵の脅威をシミュレートしたと称されたが、結果は漢光36号演習よりもさらに驚異的な国軍の戦力を示した。全体を通じて、中国軍は各種ミサイル計1370発を発射し、20波以上の猛攻を仕掛けたが、国軍の防衛戦力を麻痺させることはできず、一時占領された澎湖も最終的には国軍の反撃で奪還された。台湾に上陸に成功した中国軍も国軍に包囲され次々と殲滅された。

かつて国防大学の仮想敵組織の中国軍メンバーだった軍関係者は、漢光37号演習での国軍は「史上最強」であり、2011年の漢光27号電脳兵推で台湾中部に上陸した数万の解放軍を台中大肚山地区で包囲全滅させ、中国軍の台湾攻撃主力を一挙に壊滅させた国軍よりもはるかに強力だったと語る。なぜなら2021年の兵推では、国軍は「中国軍のあらゆるミサイル攻撃をほぼ無視できる」レベルに進化し、作戦能力を常に高いレベルで維持できたからだ。

負ければ失敗主義と非難される　漢光の結末はいつも「喜劇で終わる」

元国防部視察の盧德允氏は、漢光演習電脳兵推の目的は問題点を見つけることであり、さまざまな実戦状況をシミュレーションして防衛軍の戦術能力を磨き、同時に我が方の戦備の弱点を発見して補強することだが、「ある種の非軍事的理由」により、軍当局は兵推において台湾海峡防衛作戦の失敗シナリオを受け入れがたい状況にあると強調する。台湾は毎年膨大な国防予算を投じて軍備を強化しているのに、兵推の結果が解放軍を代表する紅軍の勝利、国軍を代表する青軍の敗北となれば、そのような情報が広まれば国民の心理と士気に深刻な打撃を与え、国軍の台湾防衛能力への信頼を損なうことに。率直に言えば、政治的配慮から、軍上層部の漢光兵推における最低ラインは「惨勝」であり、国軍の敗北は絶対に許されないのだ。

軍情報筋によれば、過去の漢光演習では確かに作戦想定が政治的に不適切とされ厳しく糾弾された例があるという。2008年の漢光24号演習電脳兵推では、2009年に台湾海峡で戦争が始まった初日に、台湾の海空軍が中国軍によって壊滅し、キッド級駆逐艦までも撃沈され、陸軍だけが戦局を支えるという演習シナリオが即座に大騒ぎを引き起こした。野党民進党の立法委員からは「敗北主義」「北京に頭を下げて屈服した」と厳しく批判され、兵推を計画した軍関係者の処罰が要求された。それ以来、青か緑かどちらの政党が政権を握っていても、軍上層部の心には一つの基準があり、漢光兵推の過程で国軍がどれほど厳しい不利な戦況に置かれても、最終的には逆転勝利という喜劇で終わらなければならない。 （関連記事： 風評：賴清徳の軍令状 vs 蔡正元の電子手錠 ｜ 関連記事をもっと読む ）

沈んだ艦隊も大復活　パラメータを調整して何事もなく再戦

漢光演習で軍上層部の「負けられない」期待をどう達成するか、軍情報筋によれば、これは技術的にはまったく難しくない。事前に各作戦側の兵力、武器装備、後方支援、戦場地理、気象などのパラメータを入力し、攻撃軍と防衛軍が設定された条件下で対決を展開するが、攻防双方がどのような戦略・戦術を用いるかは臨場の対応と指揮管理の素養によるものの、入力パラメータは人為的に調整可能だからだ。過去には演習​中に、防衛軍が防空主力のキッド級駆逐艦が開戦直後に撃沈されたため、パラメータ設定が不合理だとして抗議し、一時停止を要求、パラメータ修正後に艦を復活させて再戦したこともあるという。

情報によれば、防衛軍が不利な戦況を理由にコンピュータパラメータの変更を要求する主な観点は二つある。一つは戦場環境の合理性で、キッド級駆逐艦やF-16V戦闘機、重要空港などの主要装備が兵推中に攻撃軍の集中砲火で深刻な損害を受けた場合、防衛軍は実戦状況に合わないと主張する。開戦後、我が方の標的は多数あり、攻撃軍が特定の装備や場所だけを集中攻撃するはずがないため、適度な修正を求める。もう一つは青軍と紅軍の武器性能設定で、パトリオットや天弓防空ミサイルの中国軍各種ミサイルに対する迎撃率を80%に設定するか、あるいは60%程度に下げるかで、国軍の戦力保存の成否は全く異なる結果となる。

兵推では負けても戦場では負けない　米軍の漢光参加で現実的になるか

台湾の成功級フリゲート艦やキッド級駆逐艦などの主力戦闘艦が中国軍の対艦ミサイルの飽和攻撃に直面した場合、艦上のスタンダード防空ミサイルやファランクス速射砲が同時に対処できるミサイルの数、このパラメータ設定も直接生存率に関わる。実際の性能に基づいて設定すれば、成功級は同時に2〜3発の中国軍ミサイルにしか対処できず、防空能力が高いキッド級駆逐艦でも最大8発の中国軍ミサイル攻撃に耐えられるだけで、それ以上は対応困難となる。一般的に、台湾海峡兵推で国軍の敗北を回避するためには、我が方の各武器性能パラメータを引き上げればよい。例えばキッド級艦の飽和攻撃耐性を2、3倍にするか、国軍防空システムの中国軍のあらゆる武器攻撃に対する迎撃率を90%以上に設定すれば、国軍が完全な戦力を維持して侵攻する中国軍を殲滅できる。

軍情報筋は、兵推時の戦場設定の合理性には柔軟性があると強調する。多くのシミュレーション戦場シナリオには前提があり、特定の武器システムが実戦で与えるダメージ効果を検証するためのものだからだ。例えば、国軍海鋒大隊が配備するハープーンや雄風シリーズの地上機動対艦ミサイルが中国軍の上陸艦隊にどれだけのダメージを与えられるかは、様々な兵推想定を通じて、部隊が実戦に直面した際に武器の戦力を効果的に発揮するのに役立つ。しかし最も避けるべきは、言い表せない「負けられない」という最低ラインのために、意図的に我が方のパラメータを引き上げたり敵のパラメータを下げたりして、兵推結果が現実から乖離し、国軍の防衛能力を鍛え、弱点を発見して補強するという意義を失うことだ。ある軍関係者は楽観的に述べる。国軍の漢光兵推の準備は明らかに現実的になりつつあり、米軍が漢光演習に深く関与するようになるにつれ、国軍の兵推が政治的配慮から脱却し、「勝つことしか許されない」という心理状態を捨て去ることで、今後1〜2年以内に実現することが期待される。

（関連記事： 風評：賴清徳の軍令状 vs 蔡正元の電子手錠 ｜ 関連記事をもっと読む ）