風評：賴清徳の軍令状 vs 蔡正元の電子手錠

トランプの就任100日間は、アメリカを再び偉大にするどころか、むしろ笑い者にしてしまった。さらに重要なのは、トランプの傲慢さと変わりやすさにより、彼が標的とする中国は手を下さずとも、ただアメリカの醜態を眺めているだけでよくなったことだ。これはアメリカの恥だけでなく、民主主義の恥でもある。トランプは「対中包囲網」の理論的基盤を崩壊させ、民主主義が「賢明な指導者」を選出できないことを露呈させた。制度的な修正力も想像ほど健全ではなく、トランプはまるで権力の過活動児のように、気づけば発言権を中国に譲り渡し、中国を「自由貿易の守護者」に変貌させてしまった。

民主主義の後退—台湾はアメリカの後を追う

トランプは「民主主義対専制主義」のレトリックを信じておらず、「グローバル民主主義」が「専制的中国」を包囲するという支点を揺るがした。彼は「中国封鎖」を望みながら、対等な関税で世界中を敵に回した。トランプがもたらした民主主義の悲劇は一幕物ではない。少なくとも太平洋のこちら側では、彼が基本的に軽視している台湾が、ほぼ同時に民主主義後退の劇を演じている。悲しいことに、頼清徳総統の「演技の才能」はトランプに及ばず、中国に対抗できないばかりか、司法の後退の度合いはアメリカをはるかに超えている。アメリカの各州の連邦裁判所はまだ司法が行政を抑制する民主的権力を放棄していないが、台湾には「鷹犬のような」検察官が青を起訴して緑を見逃し、完全に退縮した裁判官たちがいる。検察官が捜査を要求すれば許可され、逮捕を求めれば認められ、野党への司法捜索や政治的理由による政敵の拘留がいかに常軌を逸しているかを無視している。

新北市議員で民進党報道官の卓冠廷が「暴露」したところによると、民進党主席で頼清徳総統が自ら「軍令状」を下し、国民党の35人の地域選出議員に対する罷免案を「すべて通過させる」よう求めたという。この民主的選挙の原則に反し、選挙に負けても認めず覆そうとする者は他ならぬ頼清徳だ！民選総統として「民主主義」の基本的理解に欠け、台南市長時代には議会への出席を拒否し、総統としては国会の多数派による抑制に抵抗し、さらには「全面的な罷免」によって最新の民意を覆そうとしている。彼が恐れることなくこれをできるのは、憲政プロセスでほとんど監視されない権力集中者だからだ。 （関連記事： 台湾・頼清徳総統、高市早苗氏と会談　「非紅色サプライチェーン」構築へ協力 ｜ 関連記事をもっと読む ）

民主的選挙の否定は、民主主義の後退、さらには独裁の基本的指標の一つだ。司法の独立性の喪失は指標の二つ目である。

民進党が大罷免を展開する一方で、検察・調査機関は罷免緑団体と国民党地方支部への捜査、事情聴取、拘留請求を全面的に行っている。台南市、台北市、宜蘭県の党部が捜索され、幹部が拘留された。基隆市と新竹市では新たな捜索と聴取が行われている。これは過去の国民投票、罷免、さらには選挙でも前例のないことだ—署名プロセス中の捜査は珍しくないが、捜査がすぐに拘留に至るのは前代未聞である。第一に、文書偽造は重罪ではなく、拘留の根拠として不十分だ。第二に、罷免署名が「幽霊署名」であれ「偽造署名」であれ、中央選挙委員会によって除外された後に検察に送られるので、いわゆる「罷免の文書偽造」は実害を生じておらず、真の「公文書」にもなっていない。罪としては「未遂」に属し、裁判で刑が言い渡されたとしても、執行猶予や罰金刑となる可能性が極めて高く、拘留の必要性はさらにない。不思議なのは、このような司法のABCが検察官には見えず、裁判官も責任ある肩を失ってしまったことだ。検察官が拘留を求めれば認め、認められなければ抗告して認めさせる。簡単に言えば、司法の崩壊はすでに検察官から裁判官にまで蔓延し、裁判官は力も勇気もなく、司法の原則と正義の底線を守れなくなっている。

検察官の横暴と裁判官の全面的譲歩

検察官は司法捜査に色分けはないと主張するが、実態は青を起訴して緑を見逃している。罷免署名の幽霊から誤りまで、青も緑も同様だが、捜索され聴取され拘留されるのは青陣営ばかりだ。緑陣営による青の罷免で唯一聴取されたのは基隆市だが、署名の首謀者は「証人」としての聴取であり、民進党地方支部は完全に干渉を受けていない。これのどこが公平なのか？どこが二重基準でないというのか？中央選挙委員会が第二段階の署名締切日を発表する中、卓冠廷は「頼清徳が軍令状を下した」と「すべての（青の）罷免」に火を注ぎ、検察・調査機関は捜索、聴取、拘留で「緑の罷免」に障壁を設けている。大罷免はもはや公正な市民運動ではなく、不平等な政党闘争となっている。

司法が罷免に介入する以外にも、信じ難いのは前立法委員の蔡正元が「三中」の古い事件で、不可解にも再び電子監視装置を装着させられたことだ。理由は彼が頻繁に出入国していることだが、「頻繁な出入り」とは彼が何度も出国して帰国していることを示しており、明らかに「逃亡」の意思はない。出国させたくなければ出入国を制限すればよいのに、裁判官は出入国制限の法的期限を超えていると言う。司法が一定期間内に彼の事件を結審できず、彼の出国も制限できないならば、「法の抜け穴」を突いて、電子監視装置で蔡正元の行動の自由を制限したのだ。

検察官がなぜこの法の抜け穴を突くのか？一つは蔡正元が民進党の頼政権を厳しく批判したこと、二つ目は検察・裁判が重大な詐欺や金融犯罪を何度も「見逃して」きたことを説明しにくいからだ。鍾文智や涂誠文を捕まえられないなら、逃げられず辱めることができる青陣営の政治家に刃を向ける。検察と裁判官が得意げに法の抜け穴を突くことは、自覚なく司法を破壊している—罷免では青を取り締まり、電子監視で青を拘束し、野党の党本部を捜索し、すでに野党主席（柯文哲）を拘留し、集会法違反の「首謀者」として別の野党主席（朱立倫）も取り締まろうとしている。司法が民主主義の防衛線を放棄し、権力者が異議を弾圧する道具になることで、民主主義の破壊は目前の危機となっている。

中国語関連記事

（関連記事： 台湾・頼清徳総統、高市早苗氏と会談　「非紅色サプライチェーン」構築へ協力 ｜ 関連記事をもっと読む ）