イスラエルとハマスの紛争が激化する中、ガザの人道危機の悪化は世界を驚愕させている。多くの国際メディアと人権団体は、イスラエルによる救援妨害や飢餓を招いたとして非難しており、SNSでの映像がこの印象をさらに強めている。
しかし、このような言説に対して、イスラエルのヘブライ大学で軍事歴史を専門とするダニー・オルバッハ（Danny Orbach）教授は異なる意見を持つ。彼は『風傳媒』のインタビューで主流のデータ解釈の基盤を疑問視し、国際的な情報生産のチェーンに潜む偏りと操作のリスクを明らかにした。同時に、イスラエルの援助政策や戦略決定に関する重大な誤りも認めている。
オルバッハ教授はハーバード大学で歴史学の博士号を取得し、クーデターや政治暗殺、軍の不服従、軍事冒険主義、情報史など軍事史を専門としている。彼は、『The Plot against Hitler』や『Course on this Country: The Rebellious Army of Imperial Japan』といった著作も発表している。
『風傳媒』は尋ねた、外部からは、戦争中でもイスラエルはガザに十分な人道援助を提供すべきだとの期待があるが、これをどう解釈すべきなのか。
オルバッハ教授は、これは「前例のない期待」であると直言した。彼はさらに、第二次世界大戦時に連合国はナチスドイツや日本に補給を要求されたことはなかったが、現代では世界はイスラエルに対し、大規模なテロ攻撃の後も敵対地域に電力や水資源を供給することを求めていると指摘した。オルバッハ教授は、実際には、イスラエルが戦時中にガザへ提供した援助は平時を超えているとも強調した。
「飢餓論」のデータ論争
オルバッハ教授は、2024年の国連や多くの国際機関が主張したガザ飢餓状態のデータは「正確でない」とさらに疑問を呈した。彼は毎日「500台のトラック」がガザに入るという話は、戦前の「平日日平均」と戦時中の「日々の総量」が混同されていると説明した。実際、戦前の食料トラックは一日平均73台で、大部分は甘味飲料のような非必需品を運んでいたため、「食糧危機を語るに及ばない」と述べた。
しかし、『ウォールストリートジャーナル』や『ドイチェ・ヴェレ（DW）』の報道は別の視点を提供している。世界食糧計画（WFP）は、ガザに入る途中の95%のトラックが略奪され、支援が実際に必要な地域に届いていないと述べた。DWは、2025年7月にガザで栄養失調関連の死亡事例が63件発生し、国連のIPCシステムは「飢餓の閾値が超えられている」と評価したと指摘した。 （関連記事： ガザ戦後の統治は誰が？イスラエルではない 軍事史学者オバク「非ハマス政権を提唱、教育は脱憎悪化が必要」 ｜ 関連記事をもっと読む ）
メディア報道はなぜ「一貫しつつも誤り」なのか?
オルバッハ教授は、現状のガザに関する叙述は「情報戦」であると考えている。多くの報道は実際にはハマスに関連するごくわずかな情報源からのものであり、国連、NGO、大規模メディアによって重ねられて引用され、「多くの独立機関」からのものであるかのように見えているが、実際には「逆漏斗効果」によるエコーチェンバーと化しているという。
