民衆党党首の柯文哲は京華城案により台北地方裁判所から勾留および接見通信禁止の決定を受けたが、先日、台北拘置所内で党首職の辞任を申出て、その辞任声明を民衆党の周榆修事務局長に渡すことを希望していた。しかし、裁判所からの通信禁止措置により、通信禁止の解除を申請しなければ声明を拘置所から送付できない状況だった。柯文哲が台北地裁に接見解除を申請したところ、裁判所は20日柯文哲の辞任声明を周榆修に交付することを承認した。
台北地方裁判所は承認理由について、申請人が作成した台湾民衆党党首の辞職声明について、その内容を審査したところ、汚職治罪条例違反の容疑とは無関係であり、純粋に同党の一般的な党務運営事項であるため、共犯や証人との口裏合わせや証拠隠滅の恐れはなく、申請人の勾留および接見通信禁止の目的を妨げず、捜査の非公開性にも影響を与えないと指摘した。
次に、民衆党ウェブページの「台湾民衆党党章」第三章第二節第十六条の規定によると、党首辞任後の処理方法のみが規定されており、党首辞任の形式については明確な規定がない。法理によれば、辞任の意思表示が到達した時点で辞職の効力が生じる。そのため、申請人が党首辞任声明の通信禁止解除を申請し、事務局長に交付することは、辞職の効力を発生させることができ、合法かつ有効な行為であると判断した。
台北地裁は、声明が台湾民衆党に交付された時点で党首職辞任の法的効力が生じ、検察官の継続的な捜査活動に影響を与えず、共犯や証人との口裏合わせ、証拠隠滅の恐れもないとした。よって、申請人の申請には理由があり、承認すべきとした。これに対し民衆党は、第一に、裁判所がメディアに告示文を送付する前に、民衆党はまだ柯文哲の関連文書を受け取っておらず、今後文書を受け取ってから内容を確認する必要があると回答した。
民衆党は、さらに、民衆党がまだ文書を受け取っていない段階で、判事の告示文に「台湾民衆党ウェブページからダウンロードした『台湾民衆党党章』第三章第二節第十六条の規定では、党首辞任後の処理方法のみが規定されており、党首辞任の手続きについては明確な規定がなく、法理によれば、辞任の意思表示が到達した時点で辞職の効力が生じる」と記載され、この書簡内容を公表し、本党の党章を主体的に解釈しているが、本党の関連規定の運用は民衆党内部での会議で処理されるべきであり、判事が主文を通じて自ら「辞職の効力発生」を判定すべきではないと述べた。
編集：佐野華美 （関連記事： 民進党、『次の柯文哲』探し？ 黄揚明氏が予測：この人物は苗博雅より強い ｜ 関連記事をもっと読む ）
台湾ニュースをもっと深く：風傳媒日本語版Xをフォロー👉 @stormmedia_
